Ухвала
від 24.10.2013 по справі 904/6824/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.13р. Справа № 904/6824/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "ДАТЕКС", м. Київ

до ПП "Альтернатива Инжинеринг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 720,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Цимбалюк С.В., дов. від 30.10.2012 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СП "ДАТЕКС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Альтернатива Инжинеринг" про стягнення 5720,00 грн.

Представник позивача подав до судового засідання через канцелярію витребувані судом документи, клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обгрунтування позовних вимог та клопотання про витребування від податкової служби доказів на підтвердження формування відповідачем податкового кредиту за результатом направленої позивачем на його адресу податкової накладної № 7 від 05.11.2012 року.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

У порядку додержання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, подані клопотання підлягають задоволенню.

Невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 14.01.2013 року про надання витребуваних від нього відзиву на позов та доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 38, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 07.11.2013р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- Витяг із ЄДР щодо відповідача станом на час розгляду справи;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);

- копію статуту (3 перші арк.);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію податкової декларації з ПДВ з додатком № 5 за результатом діяльності за листопад 2012 року;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22):

- надіслати до суду у строк до 06.11.2013 року довідку з відображенням відомостей щодо наступного питання:

1. Чи відображено Приватним підприємством "АЛЬЕРНАТИВА ИНЖИНЕРИНГ" (ідент. код 34589651) у податковій звітності з ПДВ податковий кредит за податковою накладною № 7 від 05.11.2012 року, виданою ТОВ СП "ДАТЕКС" (ідент. код 31809317) за послуги з автоперевезення вантажу у загальній сумі з ПДВ 2000,00 грн. і коли саме?

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34387663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6824/13

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ємельянова Ольга Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні