Ухвала
від 24.02.2009 по справі 11/108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

24.02.2009                                                   Справа №  11/108

Головуючий суддя Якимчук Л.М. розглянувши  заяву  Товариства з обмеженою  відповідальністю "Нідан+", м. Берегово

про: розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2008 по справі 11/108 строком на 10 місяців

За участю представників:

від заявника (боржника) - Островська Д.В. - представник, довіреність від 04.02.2009;

від стягувача - Шаповалов Ю.І. - директор; Луцик Р.С. - директор з розвитку, довіреність від 15.10.2008; Ільницький П.М. - представник, довіреність від 23.02.2009.

          Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м.Берегово  наполягає на задоволенні заяви у повному обсязі, пояснюючи неможливість виконання рішення суду значною кредиторською заборгованістю, а також затримкою розрахунків  торгівельних мереж за одержану продукцію.

          Стягувач  заперечує проти надання відстрочки виконання рішення, оскільки сам знаходиться у важкому фінансовому становищі через значні коливання валютного курсу та відсутність кредитних коштів.

          У судовому засіданні  19.02.2009 оголошувалась перерва  до 11.30год. 24.02.2009 для надання можливості сторонам врегулювати спірні питання щодо терміну  розстрочки, однак, сторони згоди  не дійшли.

          Вивчивши матеріали заяви, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноважених представників боржника та стягувача,           суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від  10.11.2008 по справі №11/108 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан +" (м.Берегово, вул.Б.Хмельницького, 163, код 30953330)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайпак" (м.Жидачів Жидачівського району Львівської області, вул.Пушкіна, 8, кв.1, код 32180890)  суму 463324,87 грн., з яких  451701,50грн. борг, 11623,37грн. пеня, а також  5123,25 грн. у відшкодування витрат  по оплаті державного мита, 117,76грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2008 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення  від 10.11.2008 № 11/108 господарським судом Закарпатської області видано наказ від  20.01.2009 №11/108, який стягувачем пред"явлено  до виконання  у відділ примусового виконання  рішень ДВС  Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області.  

      У зв"язку з важким фінансовим становищем та неможливістю виконати рішення суду у визначений постановою ДВС від 03.02.2009 строк, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нідан +", звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення строком на 10 місяців.

             Свою заяву боржник обгрунтовує важким фінансовим становищем підприємства, яке склалося внаслідок економічної кризи в державі, що значною мірою вплинула на діяльність вітчизняних виробників, до яких, зокрема, належить і ТОВ "Нідан+". Врезультаті наведених обставин на підприємстві тимчасово призупинено виробництво, скорочено штат працівників. Згідно даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів, станом на 01.10.2008 загальна кредиторська заборгованість ТОВ "Нідан+" за своїми зобов"язаннями склала 83619000грн., в тому числі за банківськими кредитами 52095300грн., за цінними паперами 31500000грн., за податковими зобов"язаннями 23700грн. У підтвердження відсутності обігових коштів заявник також подав суду  довідки  банківських установ, зокрема, філії ЗАТ "ОТП БАНК" від 03.02.2009 №10-1/62, відповідно до якої  залишок кошів по рахунках становить 155,85євро; довідку відділення в м.Берегово ЗАТ "Державний експортно-імпортний банк України"  №82/013 від 02.02.2009 про відсутність коштів на поточному рахунку.

          Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони,  господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити  виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          З огляду на наведені боржником обставини, а також враховуючи матеріальні  інтереси стягувача, який внаслідок складної економічної ситуації в країні також опинився у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви боржника, ТзОВ "Нідан+", частково, розстрочивши виконання рішення  господарського суду Закарпатської області від  10.11.2008 по справі №11/108 строком на п"ять місяців.

   Крім того, суд враховує намір боржника погашати заборгованість добровільно, про що свідчить перерахування ним суми 10 000грн. (платіжне доручення №461 від 18.02.2009). Таким чином, на даний час сума заборгованості  згідно рішення  від 10.11.2008 по справі №11/108  становить   453324,87грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Заяву  ТзОВ "Нідан+"  про розстрочку виконання рішення  господарського суду Закарпатської області від  10.11.2008 по справі №11/108 задоволити частково.

2. Виконання рішення господарського суду Закарпатської області від  10.11.2008 по справі №11/108 в частині стягнення  453324,87грн. боргу та пені  провести наступним чином:

- з 01.03.2009 стягнути суму 90664,97грн.;

- з 01.04.2009 стягнути суму 90664,97грн.;

- з 01.05.2009 стягнути суму 90664,97грн.;

- з 01.06.2009 стягнути суму 90664,97грн.;

- з 01.07.2009 стягнути суму 90664,97грн.;

3.Ухвала набирає законної сили  з дня її винесення.

Суддя                                                                                            Л.М.Якимчук    

                                        

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3438769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/108

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні