Ухвала

від 28.10.2013 по справі 13/102-13/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення скарги на діяльність виконавчої служби

"28" жовтня 2013 р. Справа № 13/102-13/132

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали скарги по справі 13/102-13/132

Скаржник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До Відділу державної виконавчої служби у Деснянському р-ні м. Чернігова, 14030 м. Чернігів, вул. Шевченко, 118

Боржник: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_2

на дії державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Скаржником подано скаргу на дії державної виконавчої служби, просить визнати дії начальника ДВС неправомірними та усунути порушення, зняти обтяження на нерухоме майно.

Розгляд скарг, відповідно до ст. 121-2 ГПК України, здійснюється за загальними правилами господарського процесу.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про виконання рішень, ухвал, постанов" передбачено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява має містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Скаржником не зазначено повного найменування скаржника з зазначенням статусу підприємця.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Скаржником не надано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів стягувачеві ФОП ОСОБА_2..

За таких обставин, скарга має бути залишена без розгляду та повернута скаржнику.

Окрім того, докази наявності або відсутності арешту або обтяження, накладення арешту мають бути засвідчені належним чином (печатка, підпис уповноваженої особи).

До відома скаржнику суд повідомляє, що коло осіб які залучаються до розгляду скарг мають відповідати сторонам та учасникам судового процесу у справі та орган ДВС, а тому скаржнику слід визначити саме таких осіб у вступній частині скарги.

Окрім того, скаржнику слід визначити прохальну частину скарги, в т.ч. щодо визнання виконаною Ухвалу суду , визнання неправомірним дій (яких саме), дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії по зняттю обтяження, відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження» та ст.121-2 ГПК України з посилання на норми законодавства.

Керуючись п.2,6 ст. 63, 86, ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику-боржнику разом з доданими до неї документами.

Після усунення порушень скаржник має право подати скаргу повторно.

Додаток: на 12 арк.

Суддя Фетисова І.А.