Ухвала
від 25.10.2013 по справі 12/148-б-05
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2013 р.Справа № 12/148-Б-05 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гадупяка Юрія Павловича

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.10.2013 р.

у справі № 12/148-Б-05

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Геничеської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника комунального підприємства "Генічеський винзавод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Гадупяк Ю.П. звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про прийняття додаткової ухвали у справі на підставі ст. 88 ГПК України, оскільки вважає, що при припинені провадження у справі, не вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.10.2013 р. дану заяву відхилено.

22.10.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Гадупяка Юрія Павловича на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.10.2013 р. у справі №12/148-Б-05.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 4 1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої арбітражним керуючим Гадупяком Ю. П. апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником додано докази направлення апеляційної скарги лише боржнику КП "Генічеський винзавод", та не надано до суду жодних доказів відправлення апеляційної скарги та матеріалів до неї на адреси інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Гадупяка Ю.П. на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.10.2013 р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гадупяка Юрія Павловича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.10.2013 р. без розгляду.

Повернути скаржнику - Гадупяку Юрію Павловичу (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги за квитанцією №12991.988.2 від 16.10.2013 р. в сумі 573,50 грн . (п'ятсот сімдесят три гривні 50 коп.) на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а).

Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено29.10.2013
Номер документу34388481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/148-б-05

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні