cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 жовтня 2013 року Справа № 919/694/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Грицай О.С.) від 31.07.2013 у справі № 919/694/13
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)
до Приватного підприємства "Кримхімпродукт" (вул. Хрустальова, 165, Севастополь,99040)
про стягнення заборгованості у розмірі 139711,02 грн.; за зустрічним позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна №240-12 від 29.11.2012
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 31.07.2013 у справі №919/694/13 у задоволенні позову Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до приватного підприємства „Кримхімпродукт" про стягнення заборгованості з Приватного підприємства „Кримхімпродукт" у розмірі 139711,02 грн. відмовлено. Зустрічний позов про розірвання договору оренди нерухомого майна задоволений повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.10.2013.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у зазначенні номеру справи, а саме надруковано „№919/694-13" замість вірного №919/694/13.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту ухвали у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи слід вважати №919/694/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи слід вважати №919/694/13.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді Ю.М. Гоголь
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)
2. Приватне підприємство "Кримхімпродукт" (вул. Хрустальова, 165,Севастополь,99040)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34388497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні