Ухвала

від 21.10.2013 по справі 15/36-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2013 р. Справа № 15/36-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.09.13 р. у справі № 15/36-10

за заявою ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.09.2013р. у справі №15/36-10 задоволено заяву (вх.№ 08-46/9981/13 від 14.08.2013 року) голови комітету кредиторів Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" , Вінницької філії Державного підприємства "Судово-будівельний - експертний центр", представника акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_4, акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_2 Визнано недійсними результати аукціону 22.03.2013 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржою, м. Вінниця щодо продажу майна ВАТ "Промжитлосільбуд ", м. Вінниця. Стягнуто з Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р 2600763434 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 380805) в доход Державного бюджету України 573,50 (п"ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору. Стягнуто з Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 26005060044167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689) в доход Державного бюджету України 573,50 (п"ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору. Стягнуто з Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46; код 33448992; р/р 26000066812001 в ПАТ "Банк національний кредит" МФО 320702) на користь Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р 2600763434 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 380805) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору. Стягнуто з Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46; код 33448992; р/р 26000066812001 в ПАТ "Банк національний кредит" МФО 320702) на користь Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 26005060044167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р 2600763434 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 380805) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 26005060044167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.09.13р. у справі № 15/36-10, та прийняти нове рішення яким в задоволенні заяви (вх.№ 08-46/9981/13 від 14.08.2013 року) голови комітету кредиторів Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс", Вінницької філії Державного підприємства "Судово-будівельний - експертний центр", представника акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_4, акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 здійснювати в одному провадженні з апеляційними скаргами Першої української товарної біржі в особі президента Смірнова Юрія Михайловича, Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" в особі арбітражного керуючого- ліквідатора Сокольвака Михайла Васильовича та Публічного Акціонерного Товариства "ІМЕКСБАНК".

3. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.