Рішення
від 07.04.2009 по справі 8/42-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/42-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 квітня 2009 р.           Справа 8/42-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - австрійсько - німецького підприємства " Укрінтерцукор" (вул. Саксаганського, 93-Б, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 20036069)   

до:Приватно - орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка" (с. Якубівка, Іллінецького району , Вінницької області , 22720, код ЄДРПОУ 03733453)  

про стягнення 22481,56 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Тітаренко Т.І., за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 22 481, 56 грн. - вартостічергових платежів за отриману від позивача сільськогосподарську техніку - обприскувач "S-320" № 050551125 по накладній № 3 від 24.03.1998 року по договору фінансового лізингу від 18.03.1998 року  № 49/3.

Відповідач в судове засідання повторно без поважних причин не з'явився, вимог ухвал суду від 02.02.09 р. та від 03.03.09 р. не виконав. Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 03.03.09 р. , направлення якої відповідачу стверджується реєстром  відправки рекомендованої кореспонденції господарського суду.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав повністю мотивуючи тим , що з відповідачем було укладено договорів фінансового лізингу рухомого майна № 49/3 від 18.03.1998 року відповідно до якого відповідачу було передано одну одиницю сільськогосподарської техніки вартість якої останній повинен був сплачувати рівними платежами у строки, визначені договором. Відповдіач розрахунків з позивачем не провів в наслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем по лізинговим платежам в сумі 22481,56 грн. за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2008 р.

По клопотанню представника позивача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що 18.03.1998 року між сторонами було укладено договір фінансового лізингу рухомого майна № 49/3 за умовами якого позивач (лізингодавець) передає належне йому на праві власності рухоме майно - обприскувач, а відповідач (лізингоодержувач) приймає  його у користування  за відповідну плату відповідно до строків та інших умов, визначених договором та протоколом № 1 до договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 3.2. договору приймання майна об'єкта лізингу , яке передається відповідно до умов договору  здійснюється позивачем відповідачу по акту приймання - передачі.

Фінансові зобов'язання відповідача (лізингоодержувача) перед позивачем (лізингодавцем) виникають з моменту підписання Акта приймання - передачі (п. 2.2. договору).

Право власності відповідача на об'єкт лізингу виникає після  повного виконання фінансових зобов'язань перед позивачем щодо договору лізингу (п. 4.1. договору).

Відповідач за користування об'єктом лізингу зобов'язаний своєчасно і повністю вносити періодичні лізингові платежі. Величина періоду за який вноситься лізинговий  платіж дорівнює шести місяцям , а обсяги лізингових платежів  визначаються у протоколі № 1 , який є невід'ємною частиною договору. (п. 7.1. договору).

Лізингові платежі відповідно до протоколу № 1 до договору сплачуються в умовних одиницях , де одна умовна одиниця дорівнює 1 - й дойчмарці. Сума лізингових платежів сплачується в гривнях по курсу НБУ на момент сплати.

Сплата чергових лізингових платежів проводиться у день закінчення кожних шести місяців з дати підписання сторонами акту приймання - передачі  майна  об'єкту лізингу (п. 7.2. договору).

Судом встановлено , що позивач (лізингодавець) на виконання умов договору фінансового лізингу № 49/3 від 18.03.1998 року по накладній № 3 від 24.03.1998 р. та акту приймання - передачі передав відповідачу (лізингоодержувачу) об'єкт лізингу - обприскувач на загальну суму 27018 дойчмарок без ПДВ, що стверджується накладною № 3 від 24.03.1998 р. , обопільно підписаним  сторонами актом приймання - передачі від 24.03.1998 р.

Відповідно до п. 7.1. , п. 7.2. договору та протоколу № 1 до договору відповідач повинен був провести з позивачем  розрахунки по лізингових платежах в такому порядку та в таких сумах : 24.09.1998 року сплатити 7140,86 умовних одиниць в дойчмарках; 24.03.1999 року - 6786,14 умовних одиниць в дойчмарках; 24.09.1999 року - 8842,79 умовних одиниць в дойчмарках; 24.03.2000 р. - 8133,36 умовних одиниць в дойчмарках; 24.09.2000 р. - 5816,37 умовних одиниць в дойчмарках; 24.03.2001 р. - 5343,42 умовних одиниць в дойчмарках.

Таким чином , всього станом на 24.03.2001 року відповідач повинен був сплатити позивачу лізингові платежі в сумі 42062,94 умовних одиниць в дойчмарках, що складає 96815,36 грн.

Судом встановлено, що відповідач провів з позивачем часткові розрахунки по сумі лізингових платежів за отриманий оприскувач  в сумі 40611,49 грн.  шляхом передачі позивачу продукції , що стверджується  наданими позивачем накладними.

В засіданні суду встановлено , що відповідач листом № 25 від 20.09.04 р. , який позивач згідно вхідного штампу отримав 20.09.04 р. звернувся до позивача з проханням про реструктуризацію  заборгованості  в сумі 56203,87 грн. на 5- ть років в таких сумах : до 01.11.2004 р. - 11240,77 грн.; до 01.11.2005 р. - 11240,77 грн.; до 01.11.2006 р. - 11.240,77 грн.; до 01.11.2007 р. - 11240,77 грн. ; до 01.11.2008 р. - 11240,79 грн. Дана пропозиція (прохання) відповідача була прийнята позивачем , що стверджується лисом позивача № 761-3 від 23.11.2004 р.

Після погодженої розстрочки плати боргу відповідач 14.12.2004 р. здійснив з позивачем розрахунок по сумі боргу в розмірі 5000 грн. , що стверджується випискою з банку.

Таким чином , залишок боргу відповідача перед позивачем по сумі лізингових платежів складає 51203,87 грн.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду від 13.06.08 р. по справі № 12/341-07 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецького підприємства "Укрінтерцукор" , м. Київ до Приватно-орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка" с. Якубівка, Іллінецького району про стягнення  28 722,31 грн. заборгованості, що виникла, в зв'язку з невиконанням умов договору фінансового лізингу рухомого майна № 49/3  від 18.03.1998 року позивачу відмовлено в задоволені позовних вимог. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2008 р. по справі № 12/341-07  рішення суду від 13.06.2008 р. в частині відмови в задоволенні позову скасовано , прийнято нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги позивача задоволено . На користь позивача з відповідача стягнено 28722,31 грн. боргу лізингових платежів за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2006 р. На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду видано наказ від 10.03.2009 р.

Таким чином , відповідачем залишились неоплаченими лізингові платежі за об'єкт лізингу в сумі 22481,56 грн. за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2008 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  решти боргу  по лізинговим платежам в сумі 22481,56  грн. позивачу і суду не надав, тому на підставі ст. 11,530 ЦК України позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача  22481,56 грн. боргу по лізинговим платежам за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2008 р. слід задоволити.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.  

          Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 і ст. 625 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -  

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги  задоволити.

2. Стягнути з Приватно - орендного підприємства "Агропромислова корпорація "Якубівка" , с. Якубівка, Іллінецького району , Вінницької області , 22720, код ЄДРПОУ 03733453 ( банківські реквізити не вказано) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - австрійсько - німецького підприємства "Укрінтерцукор" , вул. Саксаганського, 93-Б, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 20036069 (банківські реквізити не вказано) 22481,56 грн. боргу, 224,823 грн. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  08 квітня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Саксаганського, 93-Б, м. Київ, 01032)

3 - відповідачу (с. Якубівка, Іллінецького району , Вінницької області , 22720)

Дата ухвалення рішення07.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3440475
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 22481,56 грн. Головуючий

Судовий реєстр по справі —8/42-09

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 07.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні