Ухвала
від 31.03.2009 по справі 9/60-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/60-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/60-09

          Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

      позивача     : не з'явився

відповідача : Ладонюк Л.В., за довіреністю № 50 від 30.03.2009 року        Конарський І.Й., директор ПП "Божедар-агро"

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду,  справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю  "ТРИДЕНТА АГРО"  (юридична адреса: вул. Ямська, 28А, м. Київ, 03038, фактична адреса: вул. М.Стельмаха, 3, м. Київ, 03040)   

до:приватного підприємства "БОЖЕДАР-АГРО" (вул. Зої Космодем'янської, 6,с. Конєва, Могилів-Подільський р-н.,  Вінницька обл., 24042)  

про стягнення 15720,93 грн. заборгованості

          

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ подано  позов  про стягнення з приватного підприємства "Агрофірма "Вахнівка"  15 720 грн. 93 коп.  боргу та штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань згідно договору  купівлі-продажу  на умовах відстрочення платежу за №  29 від 26.03.2008 року.

З метою розгляду даної справи, ухвалою про порушення провадження у справі № 9/60-09 від 18.02.2009 року,  було призначено судове засідання на 31.03.2009р. слуханням  о  11 год. 50 хв..

25.03.2009 року  позивачем  подано заяву про уточнення позовних вимог № 288 від 23.03.2009 року , зокрема  11  135  грн. 25 коп. - основного боргу,  1439 грн. 96 коп.  - пені,  181 грн. 24 коп. - 3% річних,  1202 грн. 62 коп.  - інфляційних, 1670 грн. 29 коп.  -  штрафу та 900 грн. 00 коп.  збитків  за надання юридичних послуг.

Позивач в судове засідання 31.03.2009 року уповноваженого представника  не направив, письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання  вимог ухвали суду не надав.

Відповідач  у відзиві  № 42 від 30.03.2009 року  ( вх. № 3836 від 31.03.2009 року)  заперечує проти  вимог в частині стягнення  1670 грн. 29 коп.  штрафу  та 900 грн. 00 коп.  адвокатських послуг .

Враховуючи вищевикладене,  суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, а відтак розгляд справи  слід відкласти на інший день.  

          Керуючись  п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 15 квітня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому  засіданні).  Докази  повного та/або часткового погашення заборгованості  відповідачем ( виписки банку тощо).  Свідоцтво, яке посвідчує права Грищенка О.М. на зайняття адвокатською діяльністю. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 4500 грн. (зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг тощо).  Будь - які інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : Докази направлення копії відзиву позивачу. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків. Докази часткових розрахунків з позивачем (первинні бухгалтерські документи). Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати  учасникам процесу рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( ТОВ  "ТРИДЕНТА АГРО" - вул. М.Стельмаха, 3, м. Київ, 03040)

3 - відповідачу ( ПП  "БОЖЕДАР-АГРО"  - вул. Зої Космодем'янської, 6, с. Конєва, Могилів-Подільський р-н.,  Вінницька обл., 24042)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3441337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/60-09

Постанова від 20.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні