Ухвала
від 25.09.2013 по справі 805/12329/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2013 року Справа № 805/12329/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю

прокурора Хейфець Р.В.

представника третьої особи Пасюкова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2012 по 15.08.2012 року у розмірі 10970,78 грн., у тому числі недоїмка у розмірі 10800,78 грн., штрафні санкції - 170,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Амвросіївського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2012 по 15.08.2012 року у розмірі 10970,78 грн., у тому числі недоїмка у розмірі 10800,78 грн., штрафні санкції - 170,00 грн.

Прокурор у судовому засіданні надав письмову заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю уточнення банківських реквізитів для стягнення суми заборгованості.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви прокурора, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність уточнення банківських реквізитів для стягнення суми заборгованості.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 17 жовтня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2012 по 15.08.2012 року у розмірі 10970,78 грн., у тому числі недоїмка у розмірі 10800,78 грн., штрафні санкції - 170,00 грн., для уточнення прокурором банківських реквізитів для стягнення суми заборгованості до 17 жовтня 2013 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34414916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/12329/13-а

Постанова від 17.10.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 25.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні