Ухвала

від 21.04.2009 по справі 39/19-09(8/226)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/19-09(8/226)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.09р.

Справа № 39/19-09(8/226)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Марганчанка", м. Марганець, Дніпропетровська область 

до  відповідача-1: Комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець", м. Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська область

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Сайко В.Г. - директор

                          Сергієнко Т.Н., дов. від 30.01.2008р. № 30/01/07-1

  від відповідача-1: не з'явився

  від відповідача-2: не з'явився

  від третьої особи: Сидоренко О.А., дов. від 04.03.2009р. № 19 

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2005р. Позивач ТОВ Фірма "Марганчанка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просило зобов'язати Марганецьку міську раду на виконання її рішення від 13.02.1995р. "Про затвердження переліку об'єктів міської комунальної власності, що підлягають приватизації у 1995р." укласти з ним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі цілісного майнового комплексу –ательє "Марганчанка" за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, 42-А, площею 396,0м2 за ринковою вартістю на умовах, встановлених Примірним договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу шляхом викупу, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 2411 від 22.08.2005р. (позовні вимоги викладені з урахуванням останньої заяви про уточнення та доповнення позовних вимог № 38 від 26.05.2008р.)

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що воно, виходячи з рішення Ради від 13.02.1995р. "Про затвердження переліку об'єктів міської комунальної власності, що підлягають приватизації у 1995р." та вимог законодавства України, має право на приватизацію нежитлової будівлі цілісного майнового комплексу –ательє "Марганчанка" за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, 42-А, площею 396,0м2, проте Рада протягом двох років його відповідні заяви не розглядає.

04.03.2009р. Відповідач-1 подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Комунального підприємства "Фонд комунального майна територіальної громади м.Марганець".

17.04.2009р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- На виконання рішення Марганецької міської ради від 13.02.2005року "Про затвердження переліку об'єктів міської комунальної власності, що підлягають приватизації у 1995р." зобов'язати Відповідача-2 укласти з Позивачем додаткову угоду до Договору купівлі-продажу № 6/22 від 06.06.1995р.

- Відмінити свідоцтво про право власності на нерухоме майно САА від 504686 від 10.08.2005р.;

- Відновити становище,  яке існувало до порушення прав власника - зобов'язати Відповідача-2 видати Позивачу свідоцтво про право власності на будівлю, що розташована за адресою: 53408, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, 42-а.

Відповідачі 1,2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили витребуваних доказів не надали.

Від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування неподаних доказів .

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.05.2009р. о 16:00год., каб. 43а.           

Зобов'язати до судового засідання надати:

- відповідачам 1,2 (повторно)- відзиви по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2009р.;

- позивачу - докази направлення відповідачам 1,2 копії позовної заяви про уточнення позовних вимог.

Повторно зобов'язати Відповідача-1 - Комунальне підприємство "Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець" в судове засідання надати матеріали приватизаційної справи об'єкту нерухомості - ательє "Марганчанка", для огляду у судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                 О.В. Ліпинський