Рішення
від 08.04.2009 по справі 3/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/37

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.04.09 р.                                                                                                       Справа № 3/37                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства „Теплоприбормонтаж 343” м. Маріуполь       

до відповідача Житлово-комунального підприємства „Домовик-3” м. Маріуполь    

про стягнення заборгованості в сумі 7736,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Каманець М.І. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Приватне підприємство „Теплоприбормонтаж 343” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-комунального підприємства „Домовик-3” м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 22736,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на  договір підряду № 58 від 26.12.2007 р., договірні ціни, акти приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008 року, за квітень 2008 року, рахунки-фактури № 20, № 03 від 31.03.2008 р., платіжні доручення 3 469 від 10.07.2008 р., № 726 від 09.10.2008 р., № 410 від 06.06.2008 р., № 876 від 28.12.2007 р., вимогу про сплату боргу від 26.01.2009 р.,  копії яких містяться в матеріалах справи.

Представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7736,00 грн., у зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав відзив, в якому борг в сумі 7736,00 грн. визнав та просить розстрочити виконання рішення на два місяці,  в наступному порядку: до 15 квітня 2009 року – 4000,00 грн., до 15 травня 2009 року – 3736,00 грн., та судові витрати до 15 травня 2009 року.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення на 2 (два) місяці, в порядку запропонованому відповідачем.

Позивачем до матеріалів справи долучений акт звірки розрахунків від 06.04.2009 р. на суму боргу 7736,00 грн., який підписаний з боку обох сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

26 грудня 2007 року між Житлово-комунальним підприємством „Домовик-3” м. Маріуполь (Замовник) та Приватним підприємством „Теплоприбормонтаж 343” м. Маріуполь (Підрядник) було укладено договір підряду № 58 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1.Договору „Підрядник” зобов'язувався виконати по завданню „Замовника” з використанням своїх матеріалів, механізмів та обладнання, а „Замовник” зобов'язувався прийняти та оплатити комплекс робіт пов'язаних з поточним ремонтом покрівлі у житлових будинках, загальна площа – 899 м2, за адресами: м. Маріуполь проспект Будівників, 140, 3-й під'їзд  – 473м2; вулиця 50-років СРСР, 24, 1-ий під'їзд – 426 м2.

Ціна Договору склала 57536,00 грн., включаючи податок на додаткову вартість (п. 2.1. Договору).

Згідно з п. 3.1. Договору „Замовник” здійснює передплату у розмірі 30% від ціни Договору (на придбання матеріалів).

Остаточний розрахунок здійснюється не пізніше місяця, з моменту підписання акту виконаних робіт (п. 3.2.Договору).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних підрядних робіт за березень 2008 року, за квітень 2008 року, які підписані з боку обох сторін та скріплені печатками, та копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7736,00 грн.

          

          На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7736,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

В судовому засіданні обговорено клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення на 2 (два) місяці щодо стягнення суми боргу у розмірі 7736,00 грн., витрат по сплаті державного мита, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на два місяці, в наступному порядку до 15 квітня 2009 року борг в сумі 4000,00 грн., до 15 травня 2009 року борг в сумі 3736,00 грн., та витрати по сплаті держмита і витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 15 травня 2009 року.

Суд вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача задовольнити і надати розстрочку виконання рішення на два місяці.

Керуючись ст.  526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Приватного підприємства „Теплоприбормонтаж 343” м. Маріуполь до Житлово-комунального підприємства „Домовик-3” м. Маріуполь задовольнити  в сумі 7736,00 грн.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства „Домовик-3” м. Маріуполь (бульвар Шевченко, д. 301 „б”, м. Маріуполь, Донецька область, 87554, р/р 26002218069461 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 31132453) на користь Приватного підприємства „Теплоприбормонтаж 343” м. Маріуполь (юридична адреса: вулиця Сеченова, 54/6, м. Маріуполь, Донецька область, 87529, поштова адреса: проспект Леніна, 123-а, а/с № 56115, м. Маріуполь, Донецька область, 87556, п/р 26007054001277 в МФ КБ „ПриватБанк”, МФО 335429, код ЄДРПОУ 34908900) заборгованість в сумі 7736,00 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 77,36 грн., витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 40,15 грн.  

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу в сумі  7736,00 грн., до 15 квітня 2009 року – 4000,00 грн., до 15 травня 2009 року – 3736,00 грн., та в частині стягнення витрат по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 15 травня 2009 року.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

               Суддя                                                                                                            Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 – позивачу (в дві адреси)

1 -  відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3441939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/37

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні