Рішення

від 25.03.2009 по справі 5/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.09р.

Справа № 5/116-09

За позовом  Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніп-ротеплоенерго"-"Новомосковськтеплоенерго" м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Таир" м. Новомосковськ Дніпропет-ровської області 

про стягнення 4 223 грн. 55 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Копилова Г.Г.- юрист дов. № 3 від 03.01.09р.

Відвідповідача: представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з ТОВ "Таир" м. Новомосковськ Дніпропетровської області суму 4223 грн. 55 коп. заборгованості за теплову енергію, спожиту згідно з договором  № 77  від 26.11.1996 року.  

         Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою згідно свідоцтву про державну реєстрацію та поштових реквізитів з договору.

         Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 26.11.96р. сторона-ми був укладений договір  № 77 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої  води  з подальшою пролонгацією, в період з грудня 2006 року, по грудень 2008 року постачання теплової енергії відповідачу здійснено згідно умов договору, розрахунки   за спожиту теплову енергію проводяться щомісячно на протязі опалювального пері-оду по рахункам- фактурам,  які  постачальник виставляє споживачу.  

      Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змі-стом  зобов'язання.

          У разі порушення  зобов'язання  настають правові наслідки, встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

       Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

         Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно бути  виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем  не викона-ні, сума боргу  складає 4223 грн. 55 коп.

           Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

           Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.526 ЦК України,ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарсь-

кий суд, –

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.  

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Таир" (51200 м. Ново-московськ Дніпропетровської області вул. Радянська,15 код ОКПО 23366063) на ко-ристь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротепло-енерго"- "Новомосковськтеплоенерго" (51200 м. Новомосковськ Дніпропетровської області  вул. Червоноармійська,11-а код ЄДРПОУ 03342190) суму  4223 грн. 53 коп.  заборгованості; 102 грн. державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання  рішенням законної сили.

Суддя

 С.Л. Шевченко