Рішення
від 02.04.2009 по справі 9/300
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/300

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" квітня 2009 р. Справа № 9/300

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Ральченко Ю.Г. дов. від 19.12.08р. №375

від відповідача не з'явився  

 

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем" (м.Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Нова" (м.Олевськ Житомирська область)

про стягнення 892,80 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 892,80 грн. з яких: 616,23 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, 30,69 грн. 3% річних та 245,88 грн. інфляційних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеної між Закритим акціонерним товариством “Київстар Дж.Ес.Ем.” та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Надія Нова" угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку від 18.07.06р. та оформленого відповідно до цієї угоди замовлення № 2057074 позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а відповідач в свою чергу зобов'язався оплачувати вартість цих послуг.

Відповідно до пункту п'ятого статті 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 3.2.1. укладеної між сторонами угоди встановлено, що  Абонент (відповідач) зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора (позивача) згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. Абонентська платня сплачується Абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку. У випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, Абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від Оператора відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Відповідач відповідно до пункту 4.3. має один особовий рахунок, за яким здійснюються розрахунки за надання послуг зв'язку щодо всіх наявних у Абонента телефонних номерів мережі Оператора. За згодою сторін Оператор може надавати особові рахунки для кожного телефонного номера або окремих груп телефонних номерів.

Як вбачається із рахунку-фактури, копію якої приєднано дог матеріалів справи, заборгованість відповідача за надані послуги стільникового мобільного зв'язку складає 616,23 грн.

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року № 720 встановлено що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем  нараховано відповідачу до сплати інфляційні  нарахування у сумі 245,88 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 30,69 грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.7).

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимоги підлягаю задоволенню.   

Відповідач позовні вимоги не оспорив, відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі у сумі 892,80 грн. з яких: 616,23 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, 30,69 грн. 3% річних та 245,88 грн. інфляційних.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,        

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Нова", 11000, Житомирська область, м.Олевськ, вул. Промислова,66, код ЄДРПОУ 34247066

на користь  Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем" , 03110, м.Київ, пр-т Червонозоряний,51, код ЄДРПОУ 21673832 - 616,23 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, 30,69 грн. 3% річних та 245,88 грн. інфляційних., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 09.04.09.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3442217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/300

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Окрема ухвала від 23.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні