Ухвала
від 14.04.2009 по справі 1/145-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.09р.

Справа № 1/145-09

За позовом  Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Житлово-експлуатаційної контори № 8, м. Нікополь Дніпропетровської області 

про стягнення 51 923 грн. 96 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Бабак М.М., довір. № 50 від 15.01.2009р.;

від відповідача: представник не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" звернулося до господарського з позовом, у якому просить стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 8 заборгованість за надані послуги централізованого теплопостачання у розмірі 51 923 грн. 96 коп., з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних за порушення умов договору  № 189 від 01.11.2005р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення та продовження строку розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 20.06.2009р. для проведення звіряння взаєморозрахунків.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.    Продовжити строк розгляду справи до 20.06.2009р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.2009р. о 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача: пояснення на відзив відповідача.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію відзиву на позов на електронному носії.

Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача відзив на позовну заяв, докази направлення надати в призначене судове засідання.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи

Зобов'язати відповідача забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3442345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/145-09

Рішення від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні