Постанова

від 24.10.2013 по справі 916/2504/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р.Справа № 916/2504/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Савицького Я.Ф.

Суддів : Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 24.10.2013р.:

від позивача: Логовський В.В., за довіреністю б/н від 12.09.2013р.;

від відповідача: Легенченко О.А., за довіреністю №1 від 11.01.2013р.;

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Правда" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 19 вересня 2013 року

по справі №916/2504/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері"

до відповідача: Компанії "Правда" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості

Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Повна фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 24.10.2013р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2013р. по справі №916/2504/13 (суддя Зайцев Ю.О.) частково задоволено заяву ПрАТ "Галіція дистилері" про забезпечення позову з посиланням на те, що тривале ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань за договором та необхідність розрахунків з іншими контрагентами може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся відповідач - Компанія "Правда" у вигляді ТОВ з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2013р. по справі №916/2504/13 та скасувати заходи забезпечення позову, визначені відповідно до цієї ухвали мотивуючи це тим, суд першої інстанції за відсутності належним доказів наявності заборгованості відповідача та обґрунтування штрафних санкцій наклав арешт на його кошти, крім того скаржник зазначає, що накладення арешту на рахунки Компанії "Правда" у вигляді ТОВ обмежує його можливість у розпорядженні коштами на тривалий період, що завдасть шкоди господарській діяльності, оскільки остання безпосередньо пов'язана з постійним обігом коштів у зв'язку з проведенням розрахунків з іншими контрагентами.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги Компанії "Правда" у вигляді ТОВ, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду про відстрочення виконання рішення суду - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2013р. Приватне акціонерне товариство "Галіція дистилері" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з Компанії "Правда" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з посиланням на те, що 04.10.2011р. між позивачем та Компанією "Правда" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю укладено договір купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень № 056. В порядку та на умовах, визначених договором, позивач продав, а відповідач купив партії алкогольної продукції ТМ "Грінвіч", ТМ "Бучач", ТМ "Ренуаж", ТМ "Яблуківка Українська" і "Яблуківка Українська Особлива" та ТМ "Грушовиця Українська" загальною вартістю 17692195,79 грн. Відповідно до пункту 5.4 договору, відповідач мав розрахуватися за товар протягом 30 календарних днів після поставки відповідної партії товару, проте, порушивши умови договору, вчасно не виконав своїх зобов'язань щодо оплати товару.

Станом на 11.09.2013р. відповідач лише частково розрахувався за отриманий товару, про що свідчать банківські виписки відділення № 311 АТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Банк Восток" по особовим рахункам ПрАТ "Галіція дистилері" на загальну суму 14773976,47 грн. (чотирнадцять мільйонів сімсот сімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень 47 коп.) та документи, що зменшують заборгованість відповідача, а саме: 1) Акт бою від 11 жовтня 2011р. (в т.ч. накладна № 2569 від 13 жовтня 2011р. до цього Акту); 2) Акт бою від 30 листопада 2012р. (в т.ч. накладна № 2562 від 10 грудня 2012р. до цього Акту); 3) Акт бою від 06 грудня 2012р. (в т.ч. накладна № 2624 від 17 грудня 2012р. до цього Акту); 4) Накладна на повернення від 27 червня 2013р., порядковий номер В1; 5) Накладна на повернення від 04 липня 2013р., порядковий номер В2, всього на загальну суму 506389,86 грн. (п'ятсот шість тисяч триста вісімдесят дев'ять гривень 86 коп.)

Одночасно з поданням позову, 17.09.2013р. Приватне акціонерне товариство "Галіція дистилері" звернулось із заявою про забезпечення позову (вх.27718/13), в якій просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 2 744 830,86 грн. (два мільйони сімсот сорок чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 86 коп., або еквівалентну суму коштів в іноземній валюті, що належать Компанії "Правда" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 31480717) та знаходяться, зокрема, але не виключно, на банківських рахунках Компанії "Правда" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю:1)№ 26005707166315 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, (адреса відділення: м. Київ, вул. Лєскова, 9); 2)№ 260050125806 в ООДАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351 (адреса відділення: м. Одеса, вул. Садова, 10, Дворянська, 8); 3)№ 26008001303830 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 (адреса відділення: м. Київ, вул. Жилянська, 43) та будь-яких інших рахунках Компанії "Правда" у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 31480717), які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання відповідної ухвали суду про забезпечення позову з посиланням на те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, існує дійсна небезпечність того, що відповідач виведе грошові кошти з свого банківського рахунку, та формально виведе усе майно з власності, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши обставини справи, апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що відповідач, незважаючи на наявність фінансової можливості, тобто грошових коштів на поточних рахунках, за рахунок яких вимоги позивача можуть бути задоволені в повному обсязі, ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, при цьому, позивач зазначає, що сума, на яку позивач просить накласти арешт, підтверджена документально.

Враховуючи викладені в заяві про забезпечення позову обставини та тривале ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати за отриманий товар, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку, що грошові кошти, які відповідач повинен був сплатити на виконання умов договору у сумі 2691010,65 грн.. можуть зникнути або зменшитись у кількості на момент виконання рішення, тому заява Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" є обґрунтованою в частині накладення арешту на грошові кошти які знаходяться на рахунках № 26005707166315 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, (адреса відділення: м. Київ, вул. Лєскова, 9) та №260050125806 в ООДАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351 (адреса відділення: м. Одеса, вул. Садова, 10, Дворянська, 8) Компанії "Правда" у вигляді ТОВ.

Апеляційний господарський суд зазначає, що судом першої інстанції правомірно встановлено, що при розгляді заяви про забезпечення позову заявником не надано доказів щодо належності рахунку № 26008001303830 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 (адреса відділення: м. Київ, вул. Жилянська, 43) Компанії "Правда" у вигляді ТОВ. Внаслідок цього, в суду відсутні підстави вважати, що вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на вказаний рахунок не буде порушувати прав третіх осіб на об'єкт нерухомості.

Враховуючи вищенаведене, Одеський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2013р. по справі №916/2504/13 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2013р. по справі №916/2504/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний 29.10.2013р.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Лавренюк О.Т.