Рішення
від 28.10.2013 по справі 916/2469/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2013 р.Справа № 916/2469/13 За позовом: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський";

До відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС";

про стягнення 23 773,91 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Буравльова О.М. (за довіреністю); Купрашвілі-Делі О.І. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : 13.09.2013р. за вх. №3810/13 Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС" (далі - відповідач) заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 23 773,91 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Судом встановлено, що усі надіслані процесуальні документи на адресу відповідача (65085, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, буд. 19), що приймалися та виносилися за момент розгляду справи, поверталися до суду з відміткою „повернуто - приватний будинок".

Тому, згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарською суду України від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 і п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. № 01-8/123 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 і 2006 роках": до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за значеною адресою не проживає", і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення ним судом певних процесуальних дій.

З наведеного випливає, що Приватне виробничо-комерційне підприємство "ССС" належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи.

Окрім вищезазначеного, до додатків позовної заяви представником позивача було надано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи щодо відповідача, де зазначено місцезнаходження Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС", а саме: 65085, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, буд. 19.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

На підставі договору оренди №511/59 від 11.01.2010 року, укладеного між Представництвом по управлінню комунальної власності Одеської міської ради та Приватним виробничо-комерційним підприємством "ССС", нежитлове приміщення першого поверху площею 467,4 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Геранева, 2, прийнято в платне користування Приватним виробничо-комерційним підприємством "ССС".

Відповідно до п. 2.3. вказаного договору, в орендну плату не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат, плата за користування земельною ділянкою та інші послуги, які надаються спеціалізованими підприємствами.

Також, в обов'язки відповідача входить: п. л) укладати з Балансоутримувачем об'єкту договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання приміщень та прибудинкових територій та надати Орендодавцю копії відповідних документів, які свідчать про виконання вказаних обов'язків, протягом 30 днів з моменту укладення даного договору.

Нежитлове приміщення першого поверху площею 467,4 кв. м. є невід'ємною частиною житлового будинку, що знаходиться на балансі та обслуговуванні Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський".

15.04.2010р. між КП „ЖКС „Вузівський" та Приватним виробничо-комерційним підприємством "ССС" було укладено договір № 317 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: м. Одеса, вул. Геранева, 2, підписаний з обох сторін уповноваженими особами та скріплений їх печатками, за яким позивач надавав відповідні послуги, тоді як відповідач з 15.04.2010 року по 01.07.2013 року вартість послуг не сплачував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 23 773,91 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п.п.1.3., 1.4. Статуту КП „ЖКС „Вузівський", затвердженого Рішенням Одеської міської ради №1449-V від 04.07.2007р., засновником КП „ЖКС „Вузівський" є Одеська міська рада.

Відповідно до рішення Одеської міської ради №1165-V від 05.04.2007р. „Про реорганізацію комунальних підприємств та затвердження їх статутів у новій редакції" КП „ЖКС „Вузівський" є правонаступником КП „ДЕЗ „Вузівське" та КП „ДЕЗ „Чубаївське".

Положеннями п.п.2.2.1., 2.2.2. Статуту КП „ЖКС „Вузівський", затвердженого Рішенням Одеської міської ради №1449-V від 04.07.2007р., предметом діяльності підприємства є організаційне забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, нежитлових споруд, інженерного обладнання та прилеглих територій, організація надання різного виду послуг, пов'язаних з експлуатацією, утриманням та ремонтом житлового та нежитлового фонду і одержання прибутку в інтересах засновника. Підприємство здійснює функції замовника на виконання робіт з утримання та ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень та прилеглих територій, приймає на баланс жилі будинки, їх інженерне обладнання, об'єкти благоустрою за територіальною належністю, укладає угоди з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерговодопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, що забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будівель та прилеглих територій.

Відповідно до розпорядження Одеського міського голови №97-01р. від 28.01.2003р. „Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємствам „Дирекція єдиного замовника" будинок №2, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Геранева передано на баланс КП „Чубаївське".

15.04.2010р. між КП „ЖКС „Вузівський" (виконавець) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "ССС" (споживач) було укладено договір №317 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за умовами якого предметом договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень; прибирання прибудинкової території в погодних умовах, які не відносяться до умов надзвичайного природного характеру, характерних для даної місцевості; санітарно-технічне обслуговування; обслуговування внутрішньобудинкових мереж; освітлення місць загального користування, (далі - послуги) у будинку №2 по вул. Геранева, а споживач своєчасно оплачує ці послуги за встановленим тарифом 1,32 з ПДВ у строки та на умовах, передбачених договором.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору становить 616,97 грн. (п.п.1, 3 договору).

Відповідно до п. 4. договору №317 від 15.04.2010р. розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За положеннями п. 12 договору №317 від 15.04.2010р. у разі порушення виконавцем умов договору споживачем та представником виконавця складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних показників послуг тощо.

Згідно п. 16 договору №317 від 15.04.2010р. цей договір укладається на один рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Позивачем надсилались відповідачу претензії №01/02-12 від 03.02.2012р., від 17.02.2012р., від 07.11.2012р., №144/02-13 від 05.03.2013р., №164/02-13 від 14.03.2013р., №457/02-13 від 14.06.2013р., доказів вжиття відповідачем заходів щодо погашення існуючої заборгованості до суду сторонами не подано.

Крім того, у судовому засіданні від 28.10.2013 року позивач надав суду докази, які підтверджують фактичне надання відповідачу послуг по договору №317 від 15.04.2010р.

Так, за період з 15 квітня 2010р. по 01 липня 2013р. за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 23 773,91 грн., доказів сплати якої на день прийняття даного судового рішення суду сторонами не надано.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену ним правову позицію, суд, вважає заявлені КП „ЖКС „Вузівський" позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 23 773,91 грн. заборгованості правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Засадами чинного Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. (ст. 15 ЦК України).

Правовідносини, що виникли між сторонами із договору №317 від 15.04.2010р., регулюються п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, де визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.1 ст. 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).

Згідно п.п.1.3., 4.1. Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг в житловому фонді, затвердженому наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №60 від 25.04.2005р., виконавцем житлово-комунальних послуг може бути суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг, і який може забезпечити виконання зобов'язань, визначених в ч.2 ст.21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", якою визначено, що виконавець зобов'язаний здійснювати контроль за технічним станом інженерного устаткування будинків, квартир, приміщень; своєчасно проводити підготовку житлового будинку і його технічного устаткування до експлуатації в осінньо-зимовий період; утримувати у належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування і ремонт внутрішньо будинкових мереж, приймати заходи по ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості в строк. встановлений договором або законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, суд встановив існування заборгованості Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС" перед КП „ЖКС Вузівський" в сумі 23 773,91 грн. за надані послуги по договору №317 від 15.04.2010р. за період з квітня 2010р. по липень 2013р.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 23 773,91 грн. заборгованості.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1 720,50 грн. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

На час звернення КП „ЖКС Вузівський" з позовом до суду позивачем було не доплачено судовий збір у розмірі 00,50 грн. (розмір ставки на 01.01.2013 року - 1 720,50 грн.), що підлягає стягнення в Державний бюджет.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "ССС" (65085, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, 19, код ЄДРПОУ 30197750, р/р 26009665208981 Одеської області філіал АКБ „Укрсоцбанк" м. Одеса, МФО 328016) на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна,60-А, код ЄДРПОУ 35303304, р/р 26009263292 в ПАТ „Марфин Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168) 23 773,91 грн. (двадцять три тисячі сімсот сімдесят три) грн. 91 коп. заборгованості, 1 720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна,60-А, код ЄДРПОУ 35303304, р/р 26009263292 в ПАТ „Марфин Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) 00,50 грн. - судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34445033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2469/13

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 06.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні