Ухвала

від 25.09.2007 по справі 2-678/07

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-678/2007 p

Справа №2-678/2007

p.

УХВАЛА

про прийняття відмови від позову

25

вересня 2007 року                                                                     смт

Краснокутськ

Краснокутський

районний суд Харківської області в складі:

головуючого

- судді Каліберди В.А.

при

секретарі -     Пушкар І.М. ,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ

„Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ „Харківгаз" до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги.

ВСТАНОВИВ:

30

серпня 2007 року до Краснокутського районного суду звернувся ВАТ

„Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ „Харківгаз" з позовною

заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги.

В

судовому засіданні від представника позивача ВАТ Харківгаз надійшло письмове

клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.

ВідповідачОСОБА_1

не заперечує проти закриття провадження по справі,  оскільки на момент розгляду справи повністю

сплачена заборгованість.

У

відповідності до вимог ч 2  ст. 174,  ч.3 

ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки

відмови від позову,  оскільки провадження

у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу

спору між тими самими сторонами,  про той

самий предмет і з тих самих підстав.

У

відповідності до п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України

суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова

прийнята судом.

Вивчивши

матеріали справи,  заслухавши клопотання

позивачки,  судом не встановлено підстав

для неприйняття відмови від позову,  не

порушує права та інтереси сторін,  також

суд вважає,  що клопотання про відмову

від позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно

до  ст. 83 ЦПК України сплачена сума

судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне

забезпечення повертається у разі закриття провадження по справі.

На підставі

вищевикладеного та керуючись  ст.

174,  п.3 ч.1  ст. 205,  

ст. 83 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Клопотання

представника позивача ВАТ „Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ

„Харківгаз" про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження

по цивільній справі №2-678/2007 за позовом ВАТ „Харківгаз" в особі

Нововодолазької філії ВАТ „Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості за надані послуги у зв'язку з відмовою представника позивача ВАТ

„Харківгаз" від позову - закрити.

Повернути    позивачеві ВАТ „Харківгаз" сплачене

ним державне мито при поданні позовної заяви до суду у розмірі 51 грн.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області

через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в

п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.