Справа № 2-678/07
Справа №
2-678/07
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
04
червня 2007 року Новотроїцький
районний суд
Херсонської
області В складі: головуючого - судді - О.В. Тимченко При секретарі - І.В. Марковській З участю пред. позивача -
Мироненко О.В. Відповідача - ОСОБА_1
Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке справу за позовом Чкалівського комунального підприємства
„МІФ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті за водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
Чкалівське комунальне підприємство „МІФ" 10.05.2007 року звернулося до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання протягом з червня 2005 року по
грудень 2006 року у сумі 472 гривні 68 копійки
Позивач
в особі представника Мироненко О.В. у судовому засіданні на позовних вимогах
наполягає, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач
ОСОБА_1 позов
визнав частково і пояснив, що договір на
водопостачання уклав з підприємством 16.08.2006 року. З цього часу
заборгованість визнає, вода постачалася
регулярно, а до серпня 2006 року вода
постачалася неочищена, нерегулярно, писав
заяви до позивача про перерахунок з цього приводу заборгованості. Вважає, що виходячи з існуючих тарифів має
заборгованість в розмірі 66-40 гривень.
Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.
Дані
відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами
цивільного кодексу: ст. ст.
202, 509, 510,
526 ЦК України, п. 12 Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
України", затверджених Мінюстом
України від 30.12.1997 року № 1497,
відповідно до яких абоненти-громадяни повинні щомісяця сплачувати плату
за водокористування водою. Борг відповідача за розрахунком позивача складає
472.68 гривень. Відповідач користуючись послугами комунального водопостачання
взяв на себе відповідно до ст. 509-510 ЦК
України зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі. Однак
виходячи з договору № 382 від 11 лютого 2005 року, відповідач таке зобов'язання взяв з
16.08.2006 року, тобто з дата, підписання договору. Факт
підписання
договору з 16.08.2006 року не заперечує і позивач. Тому суд приходить до
висновку, що заборгованість слід
рахувати з дати виникнення зобов"язання між сторонами - з 16.08.2006 року.
Таким чином, як пояснив позивач виходячи
з діючих тарифів з 16.08.2006 року борг відповідача становить 66-40 гривень.
Поскільки
позов слід задоволити частково, то суд
відповідно до ст. ст.
81, 88 ЦПК України вважає
необхідним стягнути судові витрати з відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог, в
розмірі 7.14 гривень ( 66 гривень - це 14 % від 473 гривень, 51 грн. державного мита, 14 % - це 7.14 гривень та 4 гривні на ІТЗС).
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.
509, 510 ЦК України, п. 12 Правил користування системами
комунального водопостачання і водовідведження", затверджених Мінюстом України від 30.12.1997
року № 1497, ст. 34 ЗУ
„Про питну воду і питне водопостачання",
ст. ст. 42-45,
58-59, 109 Водного кодексу
України і керуючись ст. ст.
7, 10, 15,
16, 60 , 61,
81, 88, 209,
213-218, 223 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов
Чкалівського комунального підприємства „МІФ" про стягнення боргу за
водопостачання, - задовольнити частково.
Стягнути
з ОСОБА_1мешканця
АДРЕСА_1 на
користь Чкалівського комунального підприємства (75320 с.
Чкалове вул. Поштова МФО 352093 р/р
260006299 код 30875085) борг за водопостачання 66.40 гривень (шістдесят шість
гривень 40 копійок) та судовий збір в розмірі 7.14 гривень (сім гривень 14
копійок) в дохід держави, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
4 грн. (чотири гривні) на р/р 31215259700247,
депозитний рахунок № 37316005000522 МФО 852010 ЄДРПОУ 26283946 Банк
ГУДКУ у Херсонській області одержувач - ТУ ДСА України в Херсонській області.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Новотроїцький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2007 |
Оприлюднено | 03.07.2009 |
Номер документу | 3955137 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Тимченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні