Ухвала
від 21.10.2013 по справі 801/1688/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 р.Справа № 801/1688/13-а

Суддя окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Петролеум Компані" про виправлення описки по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Петролеум Компані"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим Петролеум Компані» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 09 листопада 2012 року № 0012101502.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.09.2013 адміністративний позов задоволено повністю.

Проте при друкуванні постанови в мотивувальній та в п. 2 резолютивної частинах постанови була допущена описка в частині визначення дати податкового повідомлення - рішення № 0012101502. Так замість 09.11.2012 р. вказано 09.12.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 169 КАС України судом прийнято рішення про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 11.09.2013 року описку та вказати правильну дату податкового повідомлення-рішення № 0012101502, а саме 09.11.2012 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 року у справі № 801/1688/13-а - зазначивши правильну дату податкового повідомлення-рішення № 0012101502, а саме 09.11.2012.

2. Виправити описку п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.09.2013 р. у справі №801/1688/13-а, виклавши її в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 09.11.2012 р. № 0012101502".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.

Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34446275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/1688/13-а

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

Постанова від 11.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

Ухвала від 18.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні