Ухвала

від 22.10.2013 по справі 824/794/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

22 жовтня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/794/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд -2010» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суд знаходиться адміністративна справа № 824/794/13-а за позовом ТзОВ "Екотрейд" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 122, п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 110, 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва додаткові докази а саме :

1.1. Податкові декларації ТОВ «Трансгідропласт» з податку на додану вартість за 2010 рік помісячно пов'язані із продажем товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Екотрейд 2010»

(код ЄДРПОУ36965870) за податковими накладними виданими ТОВ «Трансгідропласт» від 23.06.2010 р. № 89; від 05.07.2010 р. № 101; від 21.07.2010 р. № 116; від 17.08.2010 р. № 134; від 06.09.2010 р. № 148; від 17.09.2010 р. № 159; від 12.10.2010 р. № 187; від 02.11.2010 р. № 215; від 27.12.2010 р. № 271.

1.2.П'ятий додаток до декларацій ТОВ «Трансгідропласт» з податку на додану вартість за 2010 рік помісячно, із зазначенням сум пов'язаних із продажем товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Екотрейд 2010» (код ЄДРПОУ36965870).

1.3. П'ятий додаток до декларацій ТОВ «Трансгідропласт» з податку на додану вартість за 2010 рік поквартально , із зазначенням сум пов'язаних із продажем товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Екотрейд 2010» (код ЄДРПОУ36965870).

1.4. Декларацію з податку на прибуток підприємств ТОВ «Трансгідропласт» за 2010 рік поквартально із зазначенням сум пов'язаних із продажем товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Екотрейд 2010» (код ЄДРПОУ36965870).

2. Надати матеріали по листу ДПІ у м. Чернівці від 21.08.2012 року № 1875/7/22-208. (копія додається) щодо встановлення директора ОСОБА_1 та надання пояснень останнім.

3. Виконати вимоги ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.13р., а також від 07.06.2013р. щодо виконання п.3 ухвали.

4. Зупинити провадження у справі № 824/794/13-а до часу надходження додаткових доказів.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог ухвали щодо надання письмових доказів у справі, на начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та роз'яснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до

"26" листопада 2013 року .

7. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва.

Право, порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185-187 КАС України.

Порядок і строки набрання судовим рішенням законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя Дембіцький П.Д.

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.