Ухвала
від 23.10.2013 по справі 30/1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" жовтня 2013 р. Справа №30/1

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2011 року

по справі № 30/1 ( суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог"

про стягнення 1 132 803, 43 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року відновлено Громадській організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2013 року на 14:45 год.

У вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали вкралася описка.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, змінено склад суду та визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., Гончаров С.А., Зубець Л.П.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року, а саме: слова «на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2013 року» слід читати: «на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2011 року».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді Гончаров С.А.

Зубець Л.П.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34457722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/1

Постанова від 15.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні