Ухвала
від 31.10.2013 по справі 5011-33/17884-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"31" жовтня 2013 р. Справа №5011-33/17884-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2013 року (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт»

до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

про визнання припиненими правовідносин та визнання відсутнім права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.02.2013 року позов задоволено повністю.

Припинено з 05.04.2012 року правовідносини за кредитним договором № 22.1/258-КЛТ-06 від 07.12.2006 року укладеним між закритим акціонерним товариством «Ламітек-Укрізоліт» та публічним акціонерним товариством «Родовід Банк».

Визнано відсутнім у публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» з 05.04.2012 року право вимоги до закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» за кредитним договором № 22.1/258-КЛТ-06 від 07.12.2006 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.04.2013 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року та від 14.05.2013 року відкладався розгляд справи.

21.05.2013 року у судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 28.05.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року продовжено строк вирішення спору.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 5011-33/17884-2012 до набрання чинності рішення Господарського суду Київської області по справі № 12/058-11/13 за позовом Заступника Прокурора Київської області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» про стягнення за кредитним договором № 22.1/258-КЛТ-06 від 07.12.2006 року.

Ухвалою суду від 28.05.2013 року апеляційне провадження по справі було зупинено до розгляду Господарським судом Київської області справи № 12/058-11/13.

28.10.2013 року до суду через відділ документального забезпечення надійшло клопотання від представника ЗАТ «Ламітек-Укрізоліт» про поновлення провадження по даній справі, в зв`язку з тим, що Господарським судом Київської області 09.09.2013 року по справі № 12/058-11/13 було прийнято рішення, яке на даний час не оскаржено жодною стороною та набрала чинності, а отже обставини що зумовили зупинення провадження по даному спору усунені.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 5011-33/17884-2012.

2. Розгляд справи призначити на 07.11.2013 року об 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34457733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-33/17884-2012

Постанова від 07.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні