Ухвала
від 31.10.2013 по справі 903/716/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 31 жовтня 2013 року                                                                                    Справа № 903/716/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Мамченко Ю.А. судді                                                   Коломис В.В. ,  судді                                                   Дужич С.П.    розглянувши апеляційну скаргу позивача  на рішення господарського суду Волинської області від 18.09.13 р. у справі № 903/716/13  за позовом приватного підприємства "Тимаг" до  Старовижівського районного споживчого товариства про стягнення 49 144, 97 грн. В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "20" листопада 2013 р. Судове засідання відбудеться о 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 4. 3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: -  відповідачу  представити суду обґрунтований  відзив  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; -  документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях та оригінали для огляду в судовому засіданні. - документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Мамченко Ю.А.   Суддя                                                                                              Коломис В.В.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.      

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено31.10.2013
Номер документу34457861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/716/13

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 20.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Рішення від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні