Ухвала
від 30.10.2013 по справі 805/11776/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - Христофоров А.Б.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року справа №805/11776/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у колегією суддів у складі:

головуючого Гайдара А.В.,

суддів Ханової Р.Ф., Яковенко М.М.,

у письмовому провадженні розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі № 805/11776/13-а апеляційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/11776/13-а - задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/11776/13-а - змінено. В абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/11776/13-а після слів «шляхом повного зупинення роботи» доповнено наступним словосполученням: «крім робіт по усуненню порушень, з яких неможливо виконати план ліквідації аварії». В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/11776/13-а залишено без змін.

Однак, в постанові від 23 вересня 2013 року апеляційний суд допустив описку, а саме в тексті постанови: замість «Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока» » вказано «Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока».

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року замість «Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока» » вказано «Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі № 805/11776/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/11776/13-а.

В тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року замінити назву відповідача «Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока» на «Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.С.М.Кірова» Технічна одиниця «Шахта Ясинівська-Глибока.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

М.М.Яковенко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34461738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/11776/13-а

Постанова від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Постанова від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Постанова від 21.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Постанова від 21.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні