Постанова

від 29.10.2013 по справі 24/5005/11493/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Справа № 24/5005/11493/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г.- головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В., за участю: представники сторін не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. по справі№ 24/5005/11493/2012 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Строй-Ко" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2012р. на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Строй-Ко".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013р. по справі № 24/5005/11493/2012 (суддя: Калиниченко Л.М.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. по справі № 24/5005/11493/2012 (суддя: Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Компанія Строй-Ко", провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. по справі № 24/5005/11493/2012 (судді: Науменко І.М., Павловський П.П., Євстигнеєв О.С.) було припинено провадження за апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 по справі №24/5005/11493/2012 скасовано. Справу №24/5005/11493/2012 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. по справі № 24/5005/11493/2012 (судді: Науменко І.М., Павловський П.П., Кузнецов В.О.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. по справі №24/5005/11493/2012 залишено без змін.

В касаційній скарзі Лівобережна міжрайонна ДПІ м. Дніпропетровська просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, справу направити до суду першої інстанції на стадію порушення провадження у справі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у даній справі здійснюється в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника.

У зв'язку з відсутністю боржника за своїм місцезнаходженням у ліквідатора відсутні будь-які документи стосовно його діяльності, тому ліквідатор здійснює їх розшук для з'ясування активу і пасиву боржника шляхом направлення відповідних запитів до явних та потенційних кредиторів боржника, а також до відповідних державних органів.

Згідно з ч.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

05.02.2013р. в газеті "Голос України" № 23 (5523) було опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, під час проведення процедури ліквідації ліквідатор банкрута здійснив всі заходи, передбачені ст.ст. 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, ліквідатором здійснено пошук та виявлення майна банкрута шляхом направлення запитів до відповідних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Вказані обставини підтверджуються довідками Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ №Ц/1622-14 від 01.03.2013р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №7/13-26/1038 від 08.02.2013р., Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ на Дніпропетровського району №2 підпорядкованого ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-368 від 28.01.2013р., Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ №984 від 25.01.2013р., Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС №5783/10/192 від 25.02.2013р., Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №780012 від 15.04.2013р.

На запити ліквідатора отримані відповіді Індустріальної районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська, Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя, про відсутність заборгованості банкрута Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 15.03.2013р. підтверджена відсутність заставленого майна банкрута.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.02.2012р. та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.12.2012р. свідчать про те, що боржник за юридичною адресою відсутній.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно -матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено.

24.01.2013р. ліквідатор листом звертався до боржника з проханням щодо передачі ліквідатору первинних бухгалтерських та статутних документів, однак відповідь на вказаний лист не була надана, витребувані документи не передані ліквідатору.

Листом від 14.01.2013р. ліквідатор повідомив Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська про відсутність первинних документів боржника, які необхідні для здійснення перевірки і просив надати інформацію щодо наявності відкритих рахунків ТОВ "Компанія Строй-Ко" в банківських установах.

Також ліквідатором розглянуто та визнано заявлені у встановленому порядку до боржника грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп" на суму 7800 грн. четверта черга задоволення.

Отже, в ході здійснення ліквідаційної процедури були повною мірою вчинені дії, направлені на встановлення активів банкрута та виявлення його кредиторів.

В той же час, у банкрута відсутнє будь-яке майно, відсутні кошти на рахунках в установах банку, що свідчить про неможливість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, отже виконав всі вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута, як юридичної особи, та припинення провадження у справі.

Крім того, відсутність боржника за його місцезнаходженням підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.02.2012р. та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.12.2012р., які містять записи про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідного запису є основним та належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Переглянувши справу в апеляційному порядку, господарський суд апеляційної інстанції належним чином дослідивши обставини справи та наявні у справі докази, дійшов до правильного висновку про те, що господарський суд Дніпропетровської області перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував ТОВ "Компанія Строй-Ко" та припинив провадження по справі №24/5005/11493/2012.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, Лівобережна міжрайонна ДПІ м.Дніпропетровська не зверталась у встановлений Законом спосіб до ліквідатора боржника про наявність кредиторських вимог та не повідомляла суд про наявність податкового боргу ТОВ "Компанія Строй-Ко".

Згідно ст. 111 12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

При повторному розгляді справи судами попередніх інстанцій були виконані вказівки Вищого господарського суду України, досліджені обставини правомірності порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Строй-Ко", затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано банкрута, та відповідно припинено провадження по справі №24/5005/11493/2012.

Відтак, доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій.

Крім того, Лівобережна міжрайонна Державна податкова інспекція м.Дніпропетровська не була позбавлена можливості на протязі процедури банкрутства ТОВ "Компанія Строй-Ко", в межах наданої їй законом компетенції, провести позапланову перевірку платника податків.

Враховуючи вище викладене, ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції прийняті судами у відповідності до вимог матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013р. по справі №24/5005/11493/2012 залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.