cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 р. Справа № 902/895/13
Провадження № 18/902/56/13
за позовом : Фермерського господарства "Березівка Агро" (Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Дяківка, вул. Садова, 75)
до : Приватного підприємства "Зоря" (Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Серебрія, вул. Гагаріна, 35)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бершадська районна державна адміністрація (вул. Радянська, 24, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)
про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Маслія І.В.
При секретарі судового засідання: Василишена Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: Мандзій Н.К., представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: Рижавський С.С., представник за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/895/13 за позовом Фермерського господарства "Березівка Агро" до Приватного підприємства "Зоря", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бершадської районної державної адміністрації, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Через канцелярію суду 29.10.2013р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване до початку розгляду господарським судом справи по суті шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність такої заяви вимогам зазначених норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.
На цьому наголошено зокрема у п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Згідно п. 2 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб- платників податків).
У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів.
Заява №б/н від 29.10.2013 р. не містить найменування сторін, їх місцезнаходження та до неї не додано доказів надіслання відповідачу та третій особі копії цієї заяви з доданими документами.
Пунктом 2 ч.1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, заява №б/н від 29.10.2013 р. підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Копію даної заяви долучено до ухвали, яка залишається у справі.
Керуючись п.п.2,6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України -
У Х В А Л И В :
Заяву №б/н від 29.10.13р. на 1-му аркуші разом з доданими матеріалами на 4-х аркушах повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Дяківка, вул. Садова, 75)
3 - відповідачу (Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Серебрія, вул. Гагаріна, 35)
4 - третій особі (вул. Радянська, 24, м. Бершадь, Вінницька область, 24400 )
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 04.11.2013 |
Номер документу | 34476362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Маслій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні