Ухвала

від 10.10.2013 по справі 810/4217/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

10 жовтня 2013 року 810/4217/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Булат до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Булат до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому позивач просить: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, результати якої відображені в Акті від 06.03.2013 №103/22-00/32947120; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми Р від 02.04.2013 №0000712205 та №0000722205.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі. Цією ж ухвалою осіб, які беруть участь у справі, викликано в судове засідання на 10.10.2013. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 провадження у даній справі поновлено.

10.10.2013 через канцелярію суду надійшли клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 810/4217/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Булат до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.