Ухвала

від 21.10.2013 по справі 910/131

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" жовтня 2013 р. Справа №910/131

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року

у справі № 910/131 (суддя Домнічева І.О.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн

Сістем»

про видачу виконавчого документу на виконання рішення

третейського суду

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн

Сістем»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп»

про стягнення 141 967,50 грн.

за участю представників:

від позивача: Поліщук П.П. - представник;

від відповідача: Бодунов Р.О. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» про стягнення 141 967,50 грн. задоволено повністю.

30.05.2013 року до господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2. 02.07.2013 року господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 02.07.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі № 910/131 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2. Також, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 06.09.2013 року у складі колегії суддів головуючого судді Лобаня О.І. суддів - Майданевича А.Г., Федорчука Р.В. відновлено скаржнику строк на подання апеляційної скарги апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду. Під час розгляду даної справи у суді апеляційної інстанції, склад колегії суддів змінювався.

В судовому засіданні 21.10.2013 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 910/131, в порядку ст. 79 ГПК України.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача послався на те, що господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/18906/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» про скасування рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 за позовом ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» до ТОВ «Оптіма Груп» про стягнення 141 967,50 грн. На підтвердження зазначеного, заявником надана належним чином завірена копія ухвали господарського суду міста Києва по справі № 910/18906/13 про відкладення розгляду в зв'язку з витребуванням господарським судом міста Києва з постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фунцація» за клопотанням TOB «Оптіма Груп» письмового доказу - Регламенту зазначеного вище третейського суду.

Таким чином, представник скаржника просить зупинити розгляд даної справи № 910/131 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/18906/13 за заявою ТОВ «Оптіма Груп» про скасування рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 на виконання якого, господарським судом міста Києва видано судовий наказ від 02.07.2013 року № 910/131.

Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 за позовом ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» до ТОВ «Оптіма Груп» про стягнення 141 967,50 грн. задоволено повністю. 30.05.2013 року до господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2. 02.07.2013 року господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні господарськкого суду міста Києва знаходиться справа № 910/18906/13 за заявою ТОВ «Оптіма Груп» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 за позовом ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» до ТОВ «Оптіма Груп» про стягнення 141 967,50 грн. на виконання якого, судом першої інстанції було видано судовий наказ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом.

Судова колегія звертає увагу на те, що зазначена підстава передбачена статтею 122-10 ГПК України підлягає встановленню поміж інших підстав, передбачених законом.

У відповідності до ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Такою іншою справою у даному випадку є господарська справа № 910/18906/13, предметом розгляду якої є перегляд рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 на виконання якого, господарським судом міста Києва видано судовий наказ від 02.07.2013 року № 910/131.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду, вважає, що дана справа № 910/131, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом пов'язана зі справою № 910/18906/13 що розглядається господарським судом міста Києва. Судова колегія вважає, що результати розгляду вказаної господарської справи № 910/18906/13 та встановлені судом обставини, можуть вплинути на розгляд господарської справи № 910/131.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, зокрема, йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (згідно ст. 35 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін щодо зупинення провадження по справі, обговоривши доводи скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає що розгляд справи № 910/131 пов'язаний зі справою № 910/18906/13 та неможливий до вирішення цієї справи, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі та зупинити провадження у справі № 910/131 до кінцевого вирішення справи № 910/18906/13 за заявою ТОВ «Оптіма Груп» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 за позовом ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» до ТОВ «Оптіма Груп» про стягнення 141 967,50 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» про зупинення провадження у даній справі № 910/131 задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/131 - зупинити до кінцевого вирішення по суті справи № 910/18906/13 за заявою ТОВ «Оптіма Груп» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2 за позовом ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» до ТОВ «Оптіма Груп» про стягнення 141 967,50 грн., що розглядається господарським судом міста Києва.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Груп» повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/18906/13 за заявою ТОВ «Оптіма Груп» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 30.04.2013 року у третейській справі № 1604/13-2.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді Майданевич А.Г.

Федорчук Р.В.