Ухвала

від 31.10.2013 по справі 904/7728/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.13р. Справа № 904/7728/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "МІДАС КР ПЛЮС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення збитків в розмірі 176 649 грн. 85 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Іванова Ж.Ю., дов. №3 від 31.07.2013 року;

від відповідача: Гаценко О.В., дов. №б/н від 30.10.2013 року;

Абусов О.М., дов. №б/н від 30.10.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦемент Україна" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "МІДАС КР ПЛЮС" (далі-Відповідач) про стягнення збитків в сумі 176 649 грн. 85 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок невиконання Відповідачем умов Договору №2293 від 18.05.2010 року, Позивачем понесені збитки у розмірі вартості втраченого цементу з вини Відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 31.10.2013 року направив на адресу господарського суду доповнення до позовної заяви, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, 31.10.2013 року направив на адресу господарського суду відзив на позовну заяву, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року о 12 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - докази стосовно проведення лабораторних випробувань цементу ПЦ ІІ/Б-Ш-400 у кількості 209773 кг отриманого по акту від 02.11.2010 року в кількості 9325 мішків, докази строку зберігання вказаного цементу (60 діб) ,сертифікат якості чи інший документ, який підтверджує якісні характеристики спірного цементу (з хімічним складом); пояснення та докази стосовно використання цементу як мінерального добрива у подальшому виробництві та підстави його не використання, в якому випадку та при яких умовах вказаному цементу може бути надано статусу мінерального добрива та який при цьому повинен бути хімічний склад цементу; підстави оприходування спірного цементу як шлаку (акт від 14.02.2011 року) при наявності у нього статусу мінерального добрива (акт від 25.01.2011 року); підстави його не використання на протязі місяця (з 25.01.2011 року по 14.02.2011 року) у виробництві, як мінерального добрива, яким хімічним складовим відповідає шлак, обґрунтування його ціни.

Відповідачу - статут в новій редакції.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота