Рішення

від 29.10.2013 по справі 914/3367/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 р. Справа № 914/3367/13

За позовом: Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави

про стягнення заборгованості у сумі 17 113,11грн.,

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» (79054, вул. С.Петлюри, 4А, м. Львів; ідент.код 20784943),

Відповідач: Приватне підприємство «Садова» (79021, вул. Садова, 25, м. Львів; ідент.код 33359402).

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення №005502;

Позивача: Терех-Лагодюк О.М. - довіреність №10-02 від 02.01.2013;

Відповідача: Кіпчарський О.М. - довіреність від 17.03.2013, Жук С.Ю. - довіреність від 16.09.2013.

Прокурором Залізничного району міста Львова заявлено позов в інтересах держави з метою захисту прав Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», порушених Приватним підприємством «Садова» неналежним виконанням грошових зобов'язань (з оплати вартості теплової енергії), передбачених умовами Договору №18006 від 01.10.2005.

09.10.2013 Позивачем подано Заяву, у якій зазначено про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із зменшенням суми пені до 781,38грн. (що зумовлено уточненням розрахунків).

29.10.2013 Прокурором подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог до 17 113,11грн., - у зв'язку із зменшенням суми боргу та пені.

Згідно із Заявою Позивача від 28.10.2013, сума боргу Відповідача складає 16 223,76грн., пені - 781,38грн, 3% річних від прострочених платежів - 107,97грн. (загальна сума заборгованості - 17 113,11грн.).

Представники Прокуратури та Позивача зазначили про обґрунтованість позовних вимог (у зменшеному розмірі) та надали пояснення по суті спору.

Представниками Відповідача зазначено про невизнання Підприємством «Садова» заявлених вимог, оскільки спірна сума боргу складається з нарахувань Позивача за теплове навантаження, яке не передбачено умовами Договору.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Учасників процесу, - судом встановлено :

01.10.2005 Підприємством «Залізничнетеплоенерго» та Підприємством «Садова» укладено Договір №1806, згідно з умовами якого (п.1) Позивач здійснює постачання теплової енергії (в гарячій воді) до об'єкту Відповідача.

Відповідно до умов п.6.1. Договору, розрахунки за теплову енергію проводяться згідно із встановленими тарифами.

Рішенням Виконкому Львівської міської ради №1083 від 28.12.2011 встановлено скориговані тарифи на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання: двоставковий тариф, що включає вартість одиниці фактично спожитої теплової енергії (163,64 грн./Гкал) та плату за приєднане теплове навантаження за 1м 2 опалювальної площі у місяць упродовж року (1,53грн./м 2 ).

Згідно з умовами п.6.3 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати оплату вартості теплової енергії щомісяця, до 25 числа місяця, наступного за разрахунковим. Проте, грошові зобов'язання виконано частково, і сума боргу за квітень-липень місяці 2013року складає 16 223,76грн.

При цьому, важливо, що вартість теплової енергії у відповідному місяці спірного періоду підтверджують двосторонні Акти реалізації, підписані уповноваженими особами Позивача та Відповідача.

Згідно з умовами п.7.2.3 Договору, Позивачем нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежів, сума якої складає 781,38грн.

Відповідно до норми ч.2 ст.625 ЦКУ, Позивачем нараховано також 3% річних від прострочених платежів, сума яких складає 107,97грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 275 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань (з оплати вартості теплової енергії), тому, позовні вимоги про стягнення сум боргу (16 223,76грн.), пені (781,38грн.) та 3% річних від прострочених платежів (107,97грн.) - повністю обґрунтовані, підтверджені належними і допустимими доказами та відповідають нормам ст.ст.216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам Договору.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі (судового збору у сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 275, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 2, 4-3, 4-7, 22, 29, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1 . Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Садова» (79021, вул. Садова, 25, м. Львів; ідент.код 33359402) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (79054, вул. С.Петлюри, 4А, м. Львів; ідент.код 20784943) суму боргу 16 223,76грн., пеню у сумі 781,38грн. та 3% річних від прострочених платежів у сумі 107,97грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Садова» (79021, вул. Садова, 25, м. Львів; ідент.код 33359402) у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 720,50грн.

4. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 04.11.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.