Ухвала
від 04.11.2013 по справі 905/5293/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.11.2013 р. справа № 905/5293/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька", м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 07.10.2013 р.(дата підписання рішення 14.10.2013р.) у справі№ 905/5293/13 (суддя: Фурсова С.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАКО ІНВЕСТ", м.Донецьк до про Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька", м.Донецьк стягнення 17584,12 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/5293/13 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 03.12.2013 р. о 13-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО ІНВЕСТ", м.Донецьк надати до 21.11.2013 р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Комунальному підприємству "Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька", м.Донецьк

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз. 2.позивачам

1.відповідачу 1. у справу

1.ДАГС

Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34509699
СудочинствоГосподарське
СутьКомунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька", м.Донецьк стягнення 17584,12 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —905/5293/13

Судовий наказ від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Судовий наказ від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні