Ухвала

від 12.12.2013 по справі 905/5293/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення вирішення питання про прийняття заяви

          12.12.2013           Справа № 905/5293/13                     

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька» (83121, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 299; код ЄДРПОУ – 05514241) про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 7.10.2013 у справі № 905/5293/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» (юридична адреса: 83015, місто Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, будинок № 102, адреса для листування: 83050, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 33; код ЄДРПОУ – 37966828)

до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька»

про стягнення 17 584,12 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька» про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 7.10.2013 у справі № 905/5293/13.

Ознайомившись з інформацією, що міститься в базі даних «Діловодство спеціалізованого суду», а також з карткою-замінником (жетоном) справи № 905/5293/13, господарський суд встановив наступне.

31 жовтня 2013 року у зв'язку з надходженням апеляційної скарги комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька» на рішення господарського суду Донецької області від 7.10.2013 у справі № 905/5293/13, матеріали зазначеної справи разом із супровідним листом № 905/5293/13 від 31.10.2013 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька» про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 7.10.2013 у справі № 905/5293/13 до повернення матеріалів справи № 905/5293/13 із суду вищої інстанції.

          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

          Суддя                                         С.М. Фурсова