Ухвала

від 30.10.2013 по справі 752/11161/13-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11161/13-ц

Провадження № 2/752/4565/13

У Х В А Л А

30.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Стік» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу виконаним та визнання права власності на частку в статутному капіталі, -

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ «Стік» звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання виконаним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «Стік» від 21.11.2011 р. у зв'язку з настанням правових наслідків, пов'язаних з настанням певної обставини, а також визнання права власності на 1/3 частку в статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «Стік» за ТОВ «Стік».

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/19448/13 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стік» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 17 листопада 2011 року, оформлених протоколом № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Стік» та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «Стік» від 21 листопада 2011 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що рішення у справі № 910/19448/13 за позовом ОСОБА_1 має значення для вирішення даної цивільної справи щодо визнання виконаним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «Стік» від 21.11.2012 р. та визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, суд вважає, що дану цивільну справу № 2/752/4565/13 за позовом ТОВ «Стік» неможливо розглянути до вирішення зазначеної справи № 910/19448/13, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, а тому клопотання про зупинення провадження необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 2/752/4565/13 за позовом ТОВ «Стік» до ОСОБА_1 про визнання виконаним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства та визнання права власності на частку в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства зупинити до вирішення справи № 910/19448/13 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стік» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя