Рішення

від 31.08.2007 по справі 2-980/07

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

Справа № 2-980/2007р

ім'ям України

31 серпня 2007

року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого-судді:

Васильєвої В.Я. при секретарі: Данильченко О.О.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом ВАТ"ЕК

Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення

496грн 11 коп.,

встановив:

ВАТ"ЕК

Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернулося з позовною

заявою до суду, вказавши,  що відповідач

є абонентом товариства,  позивач постачає

відповідачу електроенергію,  яка згідно

Закону України"Про електроенергетику" є товарною продукцією,  призначеною для купівлі-продажу і її

незаконне споживання є розкраданням,  в

ході проведення перевірки у відповідача, 

по дотриманню Правил користування електричною енергією працівниками

Білозерського РЕЗ і ЕМ було встановлено факт її незаконного споживання,  шляхом самовільного без облікового

підключення до електромережі поза приладом обліку,  в результаті чого електроенергія споживалась,  але не обліковувалась,  даними діями Білозерському РЕЗ і ЕМ заподіяно

шкоду в сумі 496грн 11коп.,  яку

відповідач добровільно не відшкодував.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,  просив позов задоволити.

Відповідач

в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно

допустив безоблікове споживання електроенергії, завдану шкоду не сплатив, так

як не мав коштів.

Судом

установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

відповідача,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає, що позов підлягає

задоволенню повністю.

Із акту

№203449 від 30.06.2007року вбачається, що позивачем у відповідача виявлено

порушення Правил користування електроенергією шляхом безоблікового користування

електроенергією,  незакріплений лічильник

похилений, електроенергія споживалась, 

але не обліковувалась, чим заподіяно шкоду позивачу на суму 496грн11коп.,  що підтверджується розрахунком.

Відповідно

до  ст. 1166 ЦК України майнова

шкода,  завдана юридичній особі

відшкодовується особою яка її завдала.

А

по-скільки завдана матервіальна шкода відповідачем не відкшодована то вона

підлягає стягненню в судовому порядку, також суд вважає стягнути судові витрати

по сплаті судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Керуючись  ст. 

ст.  10, 60, 212, 213 ЦПК України,

на підставі  ст.  ст. 1166 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути    з              ОСОБА_1   

на    користь    ВАТ   

"ЕК

Херсонобленерго"

в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ шкоду в сумі 496грн 11коп,  судові витрати по сплаті судового збору в

сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30грн.,  а всього 577грн 11коп.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Херсонської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.