Рішення

від 16.10.2007 по справі 2-980/07

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-980/07р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16

жовтня 2007 року            Жовтоводський

міський суд Дніпропетровської області

в складі:              головуючого

судді            Матвійця Я.С.

при

секретарі           Красновій М.О.

з

участю прокурора           Янюк В.І.

предстаника

позивача          ОСОБА_1

відповідачки          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну

справу за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі

Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до

ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманої субсидії на оплату

житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління праці та

соціального захисту населення Жовтоводської міської ради 23 серпня 2007 року

звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом до ОСОБА_2 і просить

стягнути з неї на користь Управління праці та соціального захисту населення

Жовтоводської міської ради 1703 грн. 89 коп. в рахунок відшкодування безпідставно отриманої субсидії на оплату

житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні прокурор підтримала викладені в

позовній заяві вимоги та просила задовольнити їх

в повному обсязі.

Повноважний представник Управління

праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради позов підстримала і просить суд задовольнити його в повному

обсязі. Відповідачка ОСОБА_2.

позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що не

декларувала факт придбання нею у власність іншої квартири, оскільки ця квартира

подарована її матір"ю, а не придбана. Не заперечує того факту, що вона

добровільно звернулася із заявою про перерахунок субсидії за наявності у неї

іншого житла. Суд, вислухавши пояснення

сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги

прокурора обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим

розглядом справи встановлено наступне: відповідачка ОСОБА_2., проживаючи АДРЕСА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення

Жовтоводської міської ради за призначенням їй безготівкової субсидії на оплату

житлово-комунальних послуг з травня 2001 року. З метою продовження отримання

безготівкової субсидії на сплату житлово-комунальних послуг на вказану

квартиру, відповідачка в заявах на отримання житлової субсидії від

15.05.2001р., 18.10.2002р., 03.06.2003р., 27.04.2005р. та 18.10.2005р., а також

в деклараціях на прибуток і майновий стан особи, яка звернулась за призначенням

всіх видів соціальної допомоги, навмисно не декларувала факт наявності у її власності 1\4 чатини

будинкуАДРЕСА_2. (а.с. 11-19) Внаслідок чого позивачці продовжувалось

нарахування субсидії для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних

послуг на суму 1703 грн. 89 коп., тобто надавала свідомо недостовірні данні. За

цим фактом прокурором м. Жовті Води було порушено кримінальну справу відносно

відповідачки за ст. 190ч.1 КК України. Провадження у вказаній кримінальній

справі постановою судді Жовтоводського міського суду від 27.06.2007р. було

закрито у зв"язку з актом амністії. Положенням про порядок призначення та

надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату

житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого

пічного побутового палива, затвердженого остановок) Кабінету Міністрів України

від 21.10.95р. №848 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від

22.09.97р.№1050 із змінами і доповненнями, затвердженими постановами Кабінету

Міністрів України від 7.05.98р. №626 від 14.05.99р. №822 від 25.11.99р., №2146

від 02.02.2000р., №211 від 31.08.2000р., №1361 та від 16.05.2001р. №506)

затверджено, що суми субсидій перерахованих надміру внаслідок подання

громадяноми свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними

за вимогою

2

органів, що призначають субсидії у подвійному розмірі. Надання свідомо

недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії та позбавлення

права її призначення на наступний термін.

Порядком повернення коштів, надміру виплачених за

призначеними субсидіями затвердженим спільним Наказом Міністерства праці та

соціальної політики України, Міністрерства фінансів України, Міністерства

юстиції України від 29.12.97р. №39/283/90/5, який зареєстровано в Міністерстві

юстиції України 31.12.97р. №634/8438, затверджено, що повернення бютжетних

асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями, проводиться у

разі виявлення подання громадянами свідомо

документів із неправильними відомостями в тому числі приховування заробітку

чи іншого доходу, надання фальшивих документів. В тому разі, якщо громадяни

добровільно (до проведення перевірки) повідомляють достовірну інформацію

замість раніше наданої неповної або недостовірної, то це не може розцінюватися

як подання свідомо недостовірної інформації і не тягне за собою застосування

вищезазначених санкцій. Відповідачка ОСОБА_2. добровільно повідомила достовірну

інформацію замість раніше наданої недостовірної, що підтверджеється її заявою

до державного органу. (а.с. 9)

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачкою

були порушені умови надання субсидії, але вона добровільно (до проведення

перевірки) повідомила достовірну інформацію замість раніше наданої

недостовірної, тому вона повинна відшкодувати безпідставно отриману субсидію на

оплату житлово-комунальних послуг у фактично встановленому розмірі заподяних

збитків, тобто в сумі 1703.89 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої

ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення

звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід

держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з

відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51грн. на користь

держави та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в суді

у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,45,46,

60,158, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Жовті Води в інтеревах держави в особі

Управління праці та соціального захисмту населення Жовтоводської міської ради

до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманої субсидії на оплату

житлово-комунальних послуг -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської

області, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 на р/р

31118115600018 УДК в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231000

Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради -

1703 грн. 89 коп. в рахунок відшкодування безпідставно отриманої субсидії на

оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. - судового збору на користь

держави та 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забеспечення

розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене через Жовтоводський міський

суд Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі на протязі 10

днів - заяви про намір оскаржити судове рішення та наступних 20 днів з дня

подачі заяви - апеляційної скарги.