Рішення
від 26.04.2007 по справі 2-147/07
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-147/07 2007 рік

Справа №2-147/07

2007 рік

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"26"

квітня 2007 року                                                                                         м.

Люботин

Люботинський

міський суд Харківської області у складі:

головуючого

судді                                       Поліщук

Т. В.,

за

участю секретаря                                    Шевченко

І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,ОСОБА_1.,

звернулась у Люботинський міський суд з позовом до ОСОБА_2., в якому зазначає,

що у вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованим 28.04.2006 року

відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції, актовий запис за

НОМЕР_1. від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження. У зв'язку з тим, що відповідач нікому іншому аліменти не

сплачує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання

неповнолітнього сина не надає, вона змушена звернутися з цим позовом до суду.

Позивачка просить прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з відповідача

аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, в розмірі У2 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала у

повному обсязі та просить позов задовольнити, крім того, вона просить

розглянути справу сьогодні, про що надала відповідну заяву (а. с. 15).

Відповідач, ОСОБА_2. в судовому засіданні з позовними вимогамиОСОБА_1.

погодився у повному обсязі та просить розглянути справу сьогодні, про що надав

відповідну заяву (а. с. 16).

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та

оцінивши зібрані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає

задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати

своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти

на їх утримання стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі

з відповідачем ОСОБА_2., який було зареєстровано 28 квітня 2006 року

Люботинським відділом РАЦС, актовий запис за НОМЕР_1 (а. с. 4). В період шлюбу

у сторін народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 5), який

проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 6-8).

Відповідач, ОСОБА_2. нікому іншому аліменти не сплачує,

не має на утриманні недієздатних осіб та на даний час працює у ПП «Нікіфоров»

токарем-розточником та отримує заробітну плату за період з 01.09.2006 року по

28.02.2007 року у розмірі 2790 гривень 00 копійок (а. с. 12).

Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної

допомоги на утримання сина, то суд стягує з нього на користьОСОБА_1. аліменти

на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в

розмірі Ѕ  частини з усіх видів заробітку

до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне

 

становище дитини,

стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини,

передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

ОскількиОСОБА_1. звільнена від сплати державного мита при поданні позову до

суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2

ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст.. 367 ЦПК України,

ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Люботин

Харківської області, що працює в ПП «Нікіфоров» токарем-розточником, юридична

адреса: вул.. Примакова,

46 м. Харків, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на

користь ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання

неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в Уг частині з

усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2007 року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми

платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 (П'ятдесят

одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи код 24134538 р/р 31218259700018 в УДК

м. Люботин, код платежу 22050000 МФО

851011 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції.

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3452366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-147/07

Ухвала від 02.10.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Ухвала від 02.09.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Рішення від 05.02.2007

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Рішення від 05.03.2007

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Ухвала від 01.08.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Помазан В.А.

Рішення від 13.06.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Бреславський О.Г.

Ухвала від 15.10.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Ухвала від 23.01.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Рішення від 26.04.2007

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Поліщук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні