Ухвала

від 31.10.2013 по справі 2а-6134/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            31 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/50177/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 у справі № 2а-6134/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бокс” до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 позов задоволено: визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 13.12.2010 №0001342350/0. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 змінено, а саме: визнано протиправним та скасовано  податкове повідомлення-рішення від 13.12.2010 №0001342350/0. Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.   Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.А. Моторний