Ухвала

від 30.10.2013 по справі 820/5638/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 30 жовтня 2013 року                    м. Київ                              К/800/53222/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013 у справі №820/5638/13-а за позовом Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - ВСТАНОВИВ: Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013. У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – постанови Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013. З огляду на викладене, касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення – постанови Харківського апеляційного адміністративного суд від 07.10.2013. Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без руху. Встановити Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 02.12.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Г. Пилипчук