Ухвала

від 05.01.2007 по справі 1/334

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/334

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

05.01.07 р.                                                                               Справа № 1/334                                                   

за позовом Відкритого акціонерного товариства “ДніпроВНІПІенергопром”, м. Дніпропетровськ

до відповідача   Товариства  з обмеженою  відповідальністю ”СП “Красноярськкрайвугілля Україна ” м. Донецьк

про  стягнення  штрафу  16 100,37 грн.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання:  А.С. Розум

Представники :  

Від позивача  – без виклику

Від відповідача – без виклику.

          Ухвала виноситься в порядку ст. 89 ГПК України для виправлення помилок в рішенні від 14.12.2006 року, в якому допущена помилка в сумі пені та річних.

Так в судовому засіданні 14.12.2006 року позивач збільшив позовні вимоги в частині пені та річних, але річні в резолютивній частині стягнуті помилково в сумі, заявленої у позовній заяві. Слід було стягнути 313,64 грн., а стягнуто 244,99 грн.

Щодо пені, то помилка допущена в мотивувальній частині рішення, а саме на 3 сторінці вказано, що відповідно до п.5.4 договору за прострочку оплати по договору  відповідач має сплатити пеню за кожний день прострочки у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше 10% від суми платежу за виконаний етап. З урахуванням доповнень до позовної заяви, відповідач, за порушення зобов'язання має сплатити на користь позивача неустойку у розмірі 1 837,67 грн. згідно збільшених вимог. Але стаття 232 Господарського кодексу України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за невиконання зобов'язань припиняється через шість місяців з дня, коли зобов'язання має бути виконано, тому розмір пені повинен становити 1294,42 грн. Помилково стягнуто 1455,38 грн. Додаткові вимоги заявлені в цій частині необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України,  суд  -

                                                            УХВАЛИВ:

             Виправити помилку в резолютивній частині рішення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Красноярськкрайвугілля Україна” (83050, м. Донецьк, б-р Пушкіна,30 Р/Р 260013759 в АКБ “Легбанк”, МФО 300056, код ЄДРПОУ 33320244) на користь Відкритого акціонерного товариства Інститут “ДніпроВНІПІенергопром” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Барнаульська,2а, Р/Р 2600230130241 в ГРУ “Промінвестбанку”,               м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 04840748) : основний борг у сумі 14 400,00 грн., пеню у сумі 1 294,42 грн.;  річні 313,64 грн.; судові витрати по сплаті держмита у сумі 161,10 грн.; витрати  за  інформаційно-технічні послуги  у сумі 118,00 грн.  

          В іншій частині відмовити.

          В мотивувальній частині рішення виключити речення “З урахуванням доповнень до позовної заяви, відповідач, за порушення зобов'язання має сплатити на користь позивача неустойку у розмірі 1 837,67 грн. згідно збільшених вимог”.

Суддя                                                                                                 Азарова З.П.                               

 .