Рішення

від 10.10.2013 по справі 640/9329/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/9329/13-ц

н/п 2/640/2533/13

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором від 21.11.2007 р. у розмірі 172106 грн. 47 коп.; стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 29.08.2008 р. у розмірі 560794 грн. 48 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір 3441 грн.

В своїх доводах посилається на те, що 21.11.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та відповідачами укладений договір «Автопакет», відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 12287 доларів США зі сплатою 14,5% річних на строк до 20.11.2014 року на придбання автомобіля. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит. Відповідно до вказаного договору поручителі зобов'язались відповідати перед банком за належне виконання договору позичальником. Боржники умови договору не виконують. 29.08.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у сумі 39196,16 доларів США зі сплатою 15,49% річних на строк до 14.08.2028 року для придбання нерухомого майна (квартири). Відповідач не здійснює погашення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі не з'явилися, про день та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістили.

Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору «Автопакет» №6/5/20/2007/840-А/1683 від 21.11.2007 року, укладеного між ВАТ «КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та позичальником ОСОБА_1, поручителем ОСОБА_2, поручителем ОСОБА_3, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 12287 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних на строк до 20.11.2014 року для придбання автомобілю.

Згідно з п. 5.1 договору, у разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно з п. 5.2 договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок.

Згідно з п.п.2.2.4 Договору, якщо протягом дії Договору Відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1-3.2.4 договору, поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе усіх зобов'язань у повному обсязі, що виникають з умов договору.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за ОСОБА_1 станом на 17.05.2013 року значиться заборгованість за кредитним договором 21.11.2007 року у розмірі 21532,15 доларів США, що в еквіваленті становить 172106,47 грн., що включає: кредитну заборгованість - 11047,84 доларів США, проценти - 7378,58 доларів США, пеня - 1877,03 доларів США; штраф - 1228,70 доларів США.

Відповідно до кредитного договору №6/4/2008/840-К/808 від 29.08.2008 року укладеного між ВАТ «КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та позичальником ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 39196,16 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,49% річних на строк до 14.08.2028 року з метою проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 29.08.2008 року, за яким позичальник придбає у власність нерухоме майно - однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.3.1 договору, щомісячна сума мінімального платежу складає 533,51 доларів США.

Відповідно до п. 5.2 договору, у разі прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3 Договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно з п. 5.3 договору, у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п. 4.3.3.,4.3.4 Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору за кожен випадок.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за ОСОБА_1 станом на 18.05.2013 року значиться заборгованість за кредитним договором 29.08.2008 року у розмірі 70160,70 доларів США, що в еквіваленті становить 560794,48 грн., що включає: кредитну заборгованість - 38682,37 доларів США, проценти - 27599,94 доларів США, пеня - 3878,39 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підстав викладеного, позовні вимоги щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором від 21.11.2007 р. у розмірі 172106 грн. 47 коп., вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором від 29.08.2008 р. у розмірі 560794 грн. 48 коп. - підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь банку судовий збір:

у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 269,35 грн. з кожного ((172106,47х3441)/732900,95 = 808,05/3 = 269,35 грн.) за позовними вимогами у розмірі 172106,47 грн.;

з ОСОБА_1 - 2632,95 грн. (3441-808,05=1720,50 грн.) за позовними вимогами у розмірі 560794,48 грн.

У зв'язку з цим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2902 грн. 30 коп. (269,35+2632,95=2902,30)

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 21.11.2007 року у розмірі 172106 (сто сімдесят дві тисячі сто шість) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 29.08.2008 року у розмірі 560794 (п'ятсот шістдесят тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 48 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» - судовий збір по 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 35 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір у розмірі 2902 (дві тисячі дев'ятсот дві) грн. 30 коп.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -