Ухвала

від 29.10.2013 по справі 42/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/263 29.10.13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Київський вісник" м. Києва

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Київський вісник"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 218032,21 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача Столаєв С.М.,

від боржника Єременко М.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 14 вересня 2010 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2010 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Київський вісник" на користь Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" 193106,74 грн. боргу, 9495,79 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15429,68 грн. пені, 2180,32 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220448,53 грн.

28 грудня 2010 р. на виконання зазначеного рішення суду видано наказ.

Поясненнями представників сторін, наявними у справі матеріалами підтверджується, що найменування Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" змінено на Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія". Останнє визначене правонаступником підприємства стягувача.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну стягувача Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія".

У жовтні 2013 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 10 жовтня 2013 р.

У судовому засіданні представники сторін підтримали подану заяву.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення заборгованості боржника перед стягувачем.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання порядку та строку виконання рішення між ними.

Представникам сторін роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета розгляду справи № 42/263, тому така мирова угода відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 25, 78, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, код 05905674).

2. Затвердити мирову угоду від 10 жовтня 2013 р. у справі № 42/263 між Приватним акціонерним товариством "Видавництво "Київська правда" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, код 05905674) (далі-стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Київський вісник" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, код 23152250) (далі-боржник), за умовами якої:

"1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 220448 (двісті двадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 53 коп.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 100000 (ста тисячам) грн., буде погашено перед стягувачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту винесення державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві постанови про зняття арешту коштів боржника.

3. Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців з січня по червень 2014 року інша частина заборгованості перед стягувачем, у розмірі 93106 (дев'яносто три тисячі сто шість) грн. 74 коп., буде погашена боржником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача щомісячно:

- до 31 січня 2014 р. - 10000 (десять тисяч) грн.;

- до 28 лютого 2014 р. - 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.;

- до 31 березня 2014 р. - 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.;

- до 30 квітня 2014 р. - 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.;

- до 31 травня 2014 р. - 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.;

- до 30 червня 2014 р. - 11106 (одинадцять тисяч сто шість) грн. 74 коп.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом виконавчого провадження ВП № 39527080 у відділі Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він відповідно до чинного законодавства вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

6. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

7. Боржник і стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення господарського суду від 14 вересня 2010 р., після чого виконавче провадження ВП № 39527080, відкрите головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Барановським Б.В. 30 серпня 2013 р. щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 42/263 від 28 грудня 2010 р, підлягає закінченню.

9. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-який зустрічних претензій.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені в цій мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Часткове виконання цієї мирової угоди не звільняє боржника від виконання обов'язків з повернення боргу і в разі її порушення буде оскаржене в господарському суді міста Києва з метою поновлення процедури стягнення у примусовому порядку.

14. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарським судом міста Києва про її затвердження та діє до 30 червня 2014 р."

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом року з часу настання строку оплати кожного платежу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар