Ухвала

від 29.10.2013 по справі 42/659

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/659 29.10.13

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" м. Києва

про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 29 січня 2010 р.

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" м. Києва

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 309978,51 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Піскун В.О.,

від стягувача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 29 січня 2010 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 р., стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 240773,21 грн. боргу, 58389,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10815,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3099,78 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2 вересня 2013 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

У жовтні 2013 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на дванадцять місяців, посилаючись на часткове виконання вищевказаного рішення суду та скрутне фінансове становище, що унеможливлює одночасне виконання рішення суду в іншій частині.

Заявник у судовому засіданні подану ним заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 29 січня 2010 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 29 січня 2010 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар