Ухвала

від 22.04.2014 по справі 42/659

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/659 22.04.14

За скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" м. Києва

на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Київенерго" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника: Піскун В.О.,

від органу Державної виконавчої служби: не з'явився,

від заінтересованої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" звернулося в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що всупереч вимог ч. 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закону) головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві постановою ВП № 40163218 від 22 листопада 2013 р. було накладено арешт на його кошти понад залишок суми стягнення за наказом господарського суду м. Києва № 42/659 від 2 вересня 2013 р., який ухвалою господарського суду м. Києва від 14 січня 2014 р. був встановлений у розмірі 164249,01 грн. Крім того, цією ухвалою судом було розстрочено виконання рішення суду на дев'ять місяців. Ця обставина зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження, що органом Державної виконавчої служби вчинено не було.

За таких обставин просив визнати постанову відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 40163218 від 22 листопада 2013 р. про арешт коштів боржника недійсною та зобов'язати цей орган Державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа письмових пояснень на скаргу не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 2 ГПК України у відсутності представників органу Державної виконавчої служби та заінтересованої особи.

Судом встановлено, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться наказ господарського суду міста Києва № 42/659 від 2 вересня 2013 р. про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 240773,21 грн. боргу, 58389,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10815,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3099,78 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 313314,29 грн.

22 листопада 2013 р. головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про арешт коштів боржника ВП № 40163218, якою накладено арешт на грошові кошти Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" у розмірі 294835,78 грн., що знаходяться на рахунках у банках.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-3 ст. 57 Закону арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах. Постановами, передбаченими частиною другою цієї статті, може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети.

Отже, відповідно до вказаних вимог Закону застосування арешту коштів обмежене сумою стягнення з урахуванням інших сум.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14 січня 2014 р. під час вирішення питання про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 29 січня 2010 р. встановлено, що залишок належних з боржника за рішенням суду на користь стягувача сум на час його звернення в суд з указаною заявою (жовтень 2013 року) становив 164249,01 грн.

Враховуючи, що всупереч вимог ч. 3 ст. 57 Закону арешт на кошти накладено понад дійсну суму заборгованості за наказом господарського суду м. Києва № 42/659 від 2 вересня 2013 р. у розмірі 164249,01 грн., то дії з цього приводу є неправомірними.

За таких обставин постанову відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника ВП № 40163218 від 22 листопада 2013 р. слід визнати незаконною в частині накладення арешту понад суму стягнення 164249,01 грн.

Вимоги скарги про визнання вищевказаної постанови незаконною повністю, задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 37 Закону виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14 січня 2014 р. виконання рішення господарського суду м. Києва від 29 січня 2010 р. було розстрочено на дев'ять місяців.

Розстрочка виконання рішення суду за своєю правовою природою є різновидом відстрочки, коли відстрочується виконання не всього рішення, а його частин на різний строк.

Таким чином, на час розстрочки виконавче провадження ВП № 40163218 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 42/659 від 2 вересня 2013 р. також підлягало обов'язковому зупиненню на строк, визначений судом.

Доказів зупинення органом Державної виконавчої служби в установленому порядку виконавчого провадження на час розстрочки не надано.

За таких обставин скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" м. Києва на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити частково.

Визнати постанову відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника ВП № 40163218 від 22 листопада 2013 р. незаконною в частині накладення арешту на кошти Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" понад суму стягнення за наказом господарського суду м. Києва № 42/659 від 2 вересня 2013 р. у розмірі 164249,01 грн.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 42/659 від 2 вересня 2013 р. на час розстрочки згідно з ухвалою господарського суду м. Києва від 14 січня 2014 р.

У скарзі в іншій частині відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар