Рішення

від 05.11.2013 по справі 904/7179/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.13р. Справа № 904/7179/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Промцемент", м. Донецьк

до Приватного підприємства "АДОНІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 365 263,49 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Дегтярьова І.В., довіреність № 4 від 12.09.2013 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Промцемент" звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "АДОНІС" суму основного боргу у розмірі 343 363,49 грн., пеню - 18 061,86 грн., та 3% річних - 3 838,14 грн. за договором поставки товару № 31/05-01 від 31.05.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором поставки товару № 31/05-1 від 31.05.2012р щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Представник позивача підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди з Позивачем.

Позивач проти клопотання Відповідача заперечив, зазначивши, що мирова угода може бути укладена після прийняття рішення у справі.

Враховуючи викладене суд відхилив зазначене клопотання Відповідача.

В судовому засіданні 15.10.2013р. розгляд справи відкладався до 05.11.2013р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

У судовому засіданні 05.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промцемент» (далі - Позивач, Постачальник) та Приватним підприємством "Адоніс" (далі - Позивач, Покупець) було укладено договір поставки товару № 31/05-01, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти і оплатити товар, за цінами та у кількості, зазначених в затвердженому сторонами специфікаціях, які оформлюються у вигляді додатків і є невід'ємними частинами договору.

Згідно з п. 2.1 Договору ціна на товар формується в національній валюті України на базових умовах, передбачених Додатками до договору і не включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. При відвантаженні товару залізничним транспортом вартість залізничного тарифу нараховується окремо і сплачується Покупцем на підставі виставлених рахунків-фактур разом з оплатою за товар (при попередній системі оплати товару) або протягом 3 банківських днів з дати виставлення рахунку, але в будь-якому разі до моменту завантаження товару в залізничні вагони (при оплаті товару на умовах відстрочки платежу). Без оплати залізничних тарифів товар не відвантажується.

Постачальник зобов'язується здійснити поставку товару на умовах згідно "Інкотермс-2010", зазначених у Додатках до цього договору, після оплати, обумовленої у відповідних Додатках, письмової заявки Покупця і повідомлення про готовність прийняти товар. Заявка вважається оформленою належним чином лише у разі, якщо вона виконана у письмовій формі, на фірмовому бланку Покупця, підписана уповноваженими представниками сторін і скріплена печатками підприємств, із зазначенням усіх реквізитів, необхідних для відвантаження (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору оплата за товар узгоджується Сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору, які є невід'ємною його частиною. У платіжних дорученнях, в графі «Назва платежу», Покупець обов'язково вказує номер додатку, по якому проводиться проплата.

У відповідно до п.9.4. Договору договір вступає в силу з моменту його підписання і скріплення печатками сторін та дії до 31 грудня 2012 року, в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору.

Сторонами було підписано Специфікації у формі додатків до договору: на поставку продукції в серпні 2012р. від 01.08.2012р., на поставку продукції в вересні 2012р. від 03.09.2012р., на поставку продукції жовтні 2012р. від 01.10.2012р., на поставку продукції в листопаді 2012р. від 01.11.2012р. (а.с. 21-24).

Вказаними специфікаціями встановлено 100% предоплату грошових коштів на розрахункові рахунки Постачальника.

На виконання умов Договору поставки товару №31/05-01 від 31.05.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнговий дім «Промцемент» поставило Приватному підприємству "Адоніс" товар на загальну суму 848 742,17 грн., згідно рахунку-фактури №СФ-0000895 від 16.08.2012 року на суму 219 948,24 грн., видаткової накладної №РН-0000887 від 16.08.2012р. на суму 219 948,24 грн., акту приймання - передачі від 16.08.2012р., податкової накладної № 75 від 16.08.2012р. та залізничної накладної від 16.08.2012р. про відвантаження товару; рахуноку-фактури № СФ-0001022 від 22.09.2012р. на суму 42094,52 грн., видаткової накладної № РН-0010016 від 22.09.2012р. на суму 42 094,52 грн., акту приймання-передачі від 22.09.2012р., податкової накладної № 67 від 22.09.2012р., залізничної накладної від 22.09.2012р.; рахунку-фактури № СФ-0001057 від 30.09.2012р. на суму 85 660,51 грн., видаткової накладної № РН-0010047 від 30.09.2012р. на суму 85 660,51 грн., акту прийому-передачі від 30.09.2012р., податкової накладної № 98 від 30.09.2013р., залізничної накладної від 30.09.2013р. про відвантаження товару; рахунку-фактури № СФ-0001129 від 15.10.2012р. на суму 42 830,26 грн., видаткової накладної №РН-0010118 від 15.10.2012р. на суму 42 830,26 грн., акту прийому-передачі від 15.10.2012р., податкової накладної № 70 від 15.10.2012р., залізничної накладної від 15.10.2012р. про відвантаження товару; рахунку-фактури № СФ-0001223 від 05.11.2012р. на суму 42 830,26 грн., видаткової накладної № РН-0010211 від 05.11.2012р. на суму 42 830,26 грн., акту приймання-передачі від 05.11.2012р., податкової накладної № 11 від 05.11.2012р., залізничної накладної від 05.11.2012р. про відвантаження товару (а.с. 25-51).

Отримання товару підтверджується підписом Відповідача буз зауважень та відтиском його печатки на вищевказаних видаткових накладних та актах приймання-передачі.

Відповідачем здійснено частковий розрахунок за поставлений товар на загальну суму 505 378,68 грн.

Враховуючи неповну сплату Відповідачем отриманого по Договору товару, Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить сягнути з Відповідача 343 363,49 грн. заборгованості за поставлений товар.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення спору на підставі наступного.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджується Актом звірки станом на 31.12.2012р. (а.с. 52), вказаний акт підписаний повноважними представниками сторін без заперечень та скріплений печатками підприємств сторін.

Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію від 28.02.2013р. з вимогою сплатити суму боргу.

Претензія Відповідачем отримання 18.04.2013р., що підтверджується підписом представника позивача на поштовому повідомленні (а.с. 54).

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму боргу не сплатив.

Відповідачем на час розгляду справи позовні вимоги не спростовані, суму боргу за поставлений товар не сплачено.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 343 363,49 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у сумі 18 061,86 грн. за період з 26.04.2013р. по 09.09.2013р. та 3 % річних у сумі 3 838,14 грн. за період з 26.04.2013р. по 09.09.2013р.

Пунктом 6.3. Договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати Покупцем сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Перевіривши розрахунки пені, судом встановлено, що пеня за період з 26.04.2013р. по 09.09.2013р. становить 18 061,86 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних за період з 26.04.2013р . по 09.09.2013р. включно становлять 3 838,14 грн. та підлягають стягненню.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 7 305,27 грн. слід покласти на Відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «АДОНІС» (49051, м. Дніпропетровськ, вул.. Комісара Крилова, б. 25, код ЄДРПОУ 30317066) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промцемент» (83049, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22 А, код ЄДРПОУ 36381273) основного боргу - 343 363,49 грн. (триста сорок три тисячі триста шістдесят три грн. 49 коп.), 3% річних - 3 838,14 грн. (три тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 14 коп.), пеню - 18 061,86 грн. (вісімнадцять тисяч шістдесят одна грн. 86 коп.); судового збору - 7 305,27 грн. (сім тисяч триста п'ять грн. 27 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 06.11.2013р.