Ухвала
від 30.10.2013 по справі 44/362-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

30.10.2013 р. справа № 44/362-б

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до Приватного підприємства "Укртекстильторг"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника Чирва Д.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Приватного підприємства "Укртекстильторг" (код ЄДРПОУ 33496080). у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 04073 м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, літера Б; код ЄДРПОУ 33496080, заборгував до бюджету 2 380 грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податкової заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2010р. порушено провадження у справі № 44/362-б про визнання банкрутом Приватного підприємства "Укртекстильторг" та призначено до розгляду на 14.06.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. розгляд справи відкладено на 29.06.2010р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.07.2011 року.

31.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про припинення обов'язків ліквідатора банкрута Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. (ліцензія серії АВ № 470451, від 21.05.2010р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 12.10.10 р. з викликом у судове засідання представників заявника та арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010р. задоволено клопотання заявника щодо заміни ліквідатора Приватного підприємства "Укртекстильторг". Припинено обов'язки ліквідатора банкрута - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва та призначено ліквідатором Приватного підприємства "Укртекстильторг" арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича, якого зобов'язано ознайомитися з матеріалами справи № 44/362-б та виконати вимоги постанови суду від 19.07.2010 р.

У зв'язку з тим, що у визначений постановою Господарського суду м. Києва строк, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2011р. призначено розгляд справи на 31.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. відкладено розгляд справи на 21.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. відкладено розгляд справи на 19.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Укртекстильторг" на три місяці, до 19.03.2012р.

Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 25.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи на 14.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013р. розгляд справи відкладено на 30.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

У судове засідання 30.10.2013р. ліквідатор в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Станом на 30.10.2013р. ліквідатором не виконано вимог постанови Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р., зокрема в матеріалах справи № 44/362-б відсутні будь-які докази належного виконання арбітражним керуючим Агафоновим Олегом Юрійовичем повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Укртекстильторг".

Крім того, строк ліквідаційної процедури банкрута завершився 19.03.2012р., натомість станом на день розгляду справи ліквідатором не подано до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що арбітражний керуючий Агафонов Олег Юрійович, ігноруючи виконання вимог постанови та ухвал Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За наведених обставин, Господарський суд м. Києва, виносить на адресу арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича окрему ухвалу про необхідність усунення порушень норм чинного законодавства України зокрема в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (постанови, ухвал).

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Ліквідатору Приватного підприємства "Укртекстильторг" арбітражному керуючому Агафонову Олегу Юрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1582 від 08.08.2013р.) усунути допущені порушення норм чинного законодавства, виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. та ухвал Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р., 25.09.2013р., 14.10.2013р. та 30.10.2013р., зокрема, подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Окрему ухвалу направити арбітражному керуючому Агафонову Олегу Юрійовичу та Міністерству юстиції України.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено06.11.2013
Номер документу34586468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/362-б

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 15.02.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні