Ухвала
від 30.10.2013 по справі 816/4197/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53495/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2013 року

у справі № 816/4197/13-а

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної

ради Полтававодоканал

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного

управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2013 року у справі № 816/4197/13-а.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2013 року у справі № 816/4197/13-а.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2013 року залишити без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34590619
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4197/13-а

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 04.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Постанова від 08.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні