Ухвала

від 05.11.2013 по справі 913/2637/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 913/2637/13

Провадження №2пн/913/2637/13

За позовом

Прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Ровеньківської міської ради,

м. Ровеньки Луганської області

до 1-го відповідача Управління житлово-комунального господарства Ровеньківської міської ради , м. Ровеньки Луганської області

2-го відповідача Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» ,

м. Василівка Запорізької області

про визнання недійсним рішення комітету х конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти № 95/1 від 03.10.2011 та стягнення 403200 грн.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від заявника: Брагіна М.О., посвідчення № 014879 від 29.01.2013;

від позивача: Рогожина О.В. , довіреність № 349 від 03.10.2013;

від 1-го відповідача: Польжок О.Б. , розпорядження № 571к від 05.12.2011;

від 2-го відповідача: Грушко А.С. , довіреність № 5 від 03.01.2013;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: прокурором заявлені вимоги:

- визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів УЖКГ Ровеньківської міської ради, оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів від 02.09.2011 щодо визначення переможця на закупівлю автомобілів спеціальних та спеціалізованих (лот № 2 - спеціалізована техніка для фронтального завантаження сміття);

- визнати недійсним договір № 95/1 укладений 03.10.2011 між УЖКГ Ровеньківської міської ради та ПМВКП «Ассоль» про закупівлю за державні кошти автомобілів спеціальних та спеціалізованих (спеціалізована техніка для фронтального завантаження сміття) - Фронтального навантажувача L-35, 1 од.;

- стягнути з ПМВКП «Ассоль» на користь УЖКГ Ровеньківської міської ради 403200 грн. отриманих згідно договору № 95/1 від 03.10.2011 про закупівлю за державні кошти автомобілів спеціальних та спеціалізованих (спеціалізована техніка для фронтального завантаження сміття) - Фронтального навантажувача L-35, 1 од.

Представником позивача у судовому засіданні надано письмові пояснення № 375 від 16.10.2013, в якому останній позовні вимоги прокурора не підтримав та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав зазначених у поясненні, у зв'язку з цим суд вважає за необхідне зобов'язати заявника уточнити позивача або заявника за даною позовною заявою.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

заявника - письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; уточнити п. 3 позовної заяви щодо застосування реституції за оспорюваним правочином;

відповідачів - надати: письмові пояснення з урахуванням наданих заявником рішень Луганського окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр