Ухвала

від 05.11.2013 по справі 5010/1445/2012-п-18/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2013 р. Справа № 5010/1445/2012-П-18/58

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції (вх.№ 12645/13 від 31.07.13) та скаргу на дії ДВС Надвірнянської міської ради ( Вх. № 7611/13 від 12.08.13 ) , у справі № 5010/1445/2012-П-18/58 за позовом: Прокурора Надвірнянського району

(майдан Шевченка ,39 , м. Надвірна , Івано-Франківська область ),

в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради ,

вул. Мазепи , 29 , м. Надвірна , Івано-Франківська область ,78400

до відповідача: Малого приватного підприємства "Іманд"

вул.Дорошенка,7, м. Надвірна, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область,78400

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача :

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик",

вул. Комунальна ,4 , м. Надвірна , Івано-Франківська область , 78400

про усунення першкод у використанні та розпорядженні приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського , 14 , у м. Надвірна;

- звільнення приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського , 14 , у м. Надвірна;

- стягнення 200 205 грн. збитків

за участю представників сторін :

Прокурор : Левицька Є.В. ( посвідчення №020426 від 17.09.13)

Від Надвірнянської міської ради - Дем"янчук Я.Б. ( паспорт СС № 342566 від 18.06.1997)

Від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача :Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик"- Гнатишак І.В. ( довіреність №336 від14.08.2013)-юрист

Від відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції : Попович С.М. ( довіреність №02-27/2026 від 18.05.2013р)-заступник начальника відділлу ( посвідчення № 601)

Від Малого приватного підприємства "Іманд" представники не з'явилися.

встановив: Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 позов Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради до відповідача: Малого приватного підприємства " Іманд" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача :Комунальне підприємство " Надвірнянський житловик" про: усунення першкод у використанні і розпорядженні приміщення та звільнення приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського , 14 , у м. Надвірна і стягнення 200 205 грн. - збитків - задоволено .

Постановою ЛАГС від 14.03.13р. та постановою ВГСУ від 01.10.13 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 залишено без змін.

На виконання рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.13р. видано накази № 479 та № 480 від 11.04.13 та наказ № 796 від 25.06.13.

31 липня 2013 до господарського суду поступила заява відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції ( Вх. № 12645/13 від 31.07.13) про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 , а саме яке приміщення підлягає звільненню і по якому приміщенні необхідно усунути перешкоди у використанні та розпорядженні

Ухвалою суду від 02.08.13 вирішення питання про прийняття заяви відкладено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України

Ухвалою суду від 24 жовтня 2013р. після повернення справи з Вищого господарського суду розгляд заяви призначено в судове засідання на 05.11.13р.

В судове засідання представник від Малого приватного підприємства "Іманд" не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви та скарги , причин неявки не повідомив .

Заява мотивана тим , що у відділі державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні наказ № 796 виданий 25.06.13р. господарським судом Івано-Франківської області в якому : "Малому приватному підприємству " Іманд"усунути перешкоди у використанні і розпорядженні приміщенням та звільнити приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського ,14 у м. Надвірна"

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції , вказав , що 25.07.2013р. боржник звернувся із письмовою заявою в якій просить повідомити яке саме приміщення слід звільнити згідно наказу №796 виданого 25.06.13р. господарським судом Івано-Франківської області , оскільки у будинку № 14 по вул. Грушевського в м. Надвірна МПП " Іманд" користується трьома приміщеннями загальною площею 350 кв. м. , а саме : продовольчий магазин ;проектно-архітектурне бюро ; ритуальні послуги ;

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції ( Вх. № 12645/13 від 31.07.13) про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 суд вважає за можливе роз'яснити наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 позов Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради до відповідача: Малого приватного підприємства " Іманд" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача :Комунальне підприємство " Надвірнянський житловик" про: усунення першкод у використанні і розпорядженні приміщення та звільнення приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського , 14 , у м. Надвірна і стягнення 200 205 грн. - збитків - задоволено .

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.13р. видано накази № 479 та № 480 від 11.04.13 та наказ № 796 від 25.06.13 в якому вказано " Малому приватному підприємству " Іманд " усунути першкоди у використанні і розпорядженні приміщенням та звільнити приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського , 14 , у м. Надвірна"

Дане приміщення є власністю територіальної громади міста Надвірна в особі Надвірнянської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 03.09.2008р. та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.09.2012р., які містяться в матеріалах справи.

Нормою ст. 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до технічного паспорта на громадський будинок №14 по вулиці Грушевського в м. Надвірна до приміщення площею 241 м. кв. ( магазин) входить :

1. Тамбур - загальна площа 2.1м. 2

2. Торговий зал - загальна площа 68.4м. 2

3. Кабінет- загальна площа 8.5 м. 2

4. Вбиральня - загальна площа 2.0 м. 2

5.Кабінет-загальна площа 6.3м. 2

6.Коридор -загальна площа 2.5м. 2

7.Торговий зал-загальна площа 28.3м. 2

8.Кабінет-загальна площа 21.9м. 2

9.Кабінет-загальна площа 8.2м. 2

10.Коридор-загальна площа 6.1м. 2

11.Склад-загальна площа 12.7м. 2

12.Склад-загальна площа 62.8м. 2

13.Щитова-загальна площа 11.2м. 2

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В зв'язку з цим, господарський суд дійшов висновку про необхідність роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2013 року по справі № 5010/1445/2012-П-18/58

Крім цього , 12.08.13р. від Надвірнянської міської ради надійшла скарга ( Вх. № 7611/13 від 12.08.13 ) на дії ДВС Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області , в якій скаржник просить визнати незаконними дії заступника начальника відділу ДВС Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області Поповича С.М. та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 38826984 від 29.07.2013р. з примусового виконання наказу № 796 від 25.06.2013р. згідно рішення господарського суду від 10.01.2013р. про усунення перешкод у використанні і розпорядженні приміщення та звільнення приміщення площею 241 кв. м. на вул. Грушевського ,14 у м. Надвірна

Ухвалою суду від 12.08.13 вирішення питання про прийняття скарги відкладалось до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України

Ухвалою суду від 24 жовтня 2013р. після повернення справи з Вищого господарського суду розгляд скарги призначено в судове засідання на 05.11.13р.

Скарга мотивована , тим , що 29.07.13р. заступником начальника відділу ДВС винесено постанову ВП №38826984 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №796 від 25.06.2013р. виданого господарським судом Івано-Франківської області про зобов"язання МПП " Іманд" усунути перешкоди у використанні і розпорядженні приміщенням та звільнити приміщення площею 241 м. кв. по вул. Грушевського ,14 у м. Надвірна ( постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №38826984 від 12.07.2013р.)

Скаржник , в судовому засіданні вказав на те , що постанова ВП №38826984 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №796 від 25.06.2013р. виданого господарським судом Івано-Франківської області винесена з порушенням ч.1,2 ст. 75 Закону України " Про виконавче провадження "

Представник ДВС в судовому засіданні пояснив , що після роз"яснення судом рішення у даній справі , він буде зобов"язаний поновити виконавче провадження і виконати рішення.

У п. 7 роз"яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною або визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов"язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

За таких обставин, суд вважає, скаргу необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню , а доводи неправомірними.

Керуючись ст. 86 , 89 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

роз'яснити рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.13 року по справі № 5010/1445/2012-П-18/58 наступним чином :

Малому приватному підприємству " Іманд " усунути першкоди у використанні і розпорядженні приміщенням та звільнити приміщення ( магазину) площею 241 м. кв. по вул. Грушевського , 14 , у м. Надвірна до якого входять :

1. Тамбур - загальна площа 2.1м. 2

2. Торговий зал - загальна площа 68.4м. 2

3. Кабінет- загальна площа 8.5 м. 2

4. Вбиральня - загальна площа 2.0 м. 2

5.Кабінет-загальна площа 6.3м. 2

6.Коридор -загальна площа 2.5м. 2

7.Торговий зал-загальна площа 28.3м. 2

8.Кабінет-загальна площа 21.9м. 2

9.Кабінет-загальна площа 8.2м. 2

10.Коридор-загальна площа 6.1м. 2

11.Склад-загальна площа 12.7м. 2

12.Склад-загальна площа 62.8м. 2

13.Щитова-загальна площа 11.2м. 2

Визнати доводи скаржника - Надвірнянської міської ради на дії Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області неправомірними, а отже, скаргу слід відхилити.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"