Ухвала

від 29.10.2013 по справі 127/25391/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/25391/13-ц

Провадження № 2/127/7448/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні власністю.

Позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все майно, яке знаходиться за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в квартирах АДРЕСА_1; накласти арешт на автомобіль ИЖ 27175, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 08.08.2009 року за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3; накласти арешт на грошові кошти в сумі 71000,00 грн., які були внесені відповідачем на розрахунковий рахунок ТОВ «Скормаг-Сервіс» НОМЕР_6 МФО 351005 в АТ «УкрСббанк» код ЄДРПОУ 23061487, номер свідоцтва платника ПДВ 100010492, ідентифікаційний номер 230614802286 у формі безвідсоткової фінансової допомоги згідно договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 03-08-12, №02-10-12, №29-04-13, № 10-07-13, № 25-09-13 між ОСОБА_2 та ТОВ «Скормаг-Сервіс».

Заява мотивована тим, що між сторонами неприязні стосунки, а тому існує реальна загроза з боку відповідача щодо відчуження майна та використання коштів без згоди позивача, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов може забезпечуватись зокрема, шляхом накладенням арешту та забороною вчинення дій.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що спір фактично стосується поділу спільного майна подружжя, на який заявник просить накласти арешт, суд дійшов висновку в наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151, ч.3 ст.152, ч.5 ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом:

- накладання арешту на все майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 26.04.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, яке знаходиться за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в квартирах АДРЕСА_1;

- накласти арешт на автомобіль ИЖ 27175, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 08.08.2009 року за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 26.04.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3;

- накласти арешт на грошові кошти в сумі 71000,00 грн., які були внесені відповідачем на розрахунковий рахунок ТОВ «Скормаг-Сервіс» НОМЕР_6 МФО 351005 у відділенні №200ВУ ПРД АКІБ «УкрСббанк» код ЄДРПОУ 23061487, номер свідоцтва платника ПДВ 100010492, ідентифікаційний номер 230614802286 у формі безвідсоткової фінансової допомоги згідно договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 03-08-12, №02-10-12, №29-04-13, № 10-07-13, № 25-09-13 між ОСОБА_2 та ТОВ «Скормаг-Сервіс».

Копію ухвали направити МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 28, м. Вінниця), Вишенський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м.Вінниця вул. Грушевського 17), відділення №200 АКІБ «УкрСиббанк» ( м.Вінниця просп. Юності 18) для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині забезпечення позову, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: