Ухвала

від 05.11.2013 по справі 903/1082/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 903/1082/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Волиньагропроект", м.Луцьк.

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ ЛТД ПЛЮС", м.Луцьк.

про стягнення 16 861,77 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Романюк Т.В. - довіреність №28/3-14 від 01.10.2013р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Волиньагропроект" звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ ЛТД ПЛЮС" та просить стягнути 16 861,77 грн. заборгованості за договором оренди приміщення та договором про відшкодування витрат орендодавця з утримання орендованого нерухомого майна й надання комунальних послуг орендарю, з них: 9 180,00 грн.(по орендній платі), 6 352,00грн.(по оплаті відшкодування витрат з утримання орендованого нерухомого майна й надання комунальних послуг) -основного боргу; 1 057,69 грн. - пені; 272,08 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги підтверджує договором оренди приміщень № 16/1 від 28.11.2012р. з додатками: акт приймання-передачі від 01.12.2012р., від 16.06.2013р. додаткова угода №1 від 01.01.2013р, №1 від 14.06.2013р.; договором про відшкодування витрат орендодавця з утримання орендованого нерухомого майна й надання комунальних послуг орендарю № 16/2 від 28.11.2012р. з додатками: перелік робіт і послуг з утримання й ремонту будівлі, яке знаходиться на балансі ТзОВ «Проектно-вишукувальний інститут "Волиньагропроект" і прибудинкованої території, додаткова угода №1 від 01.01.2013р., №1 від 14.06.2013р.; актами здачі-прийняття наданих послуг згідно договору №16/1 від 28.11.2012р. №ОУн-000716 від 31.12.2012р., № ОУн-000027 від 31.12.2013р., № ОУн-000083 від 28.02.2013р., № ОУн-000146 від 31.03.2013р., № ОУн-000236 від 30.04.2013р., №ОУн-000296 від 31.05.2013р., № ОУн-000378 від 13.06.2013р.; виписками з банку за 06.12.2012р, 10.06.2013р., 09.07.2013р.; гарантійним листом № 03-07/13 від 03.07.2013р.; довідкою АА № 505582 з ЄДРПОУ.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та на вимогу ухвали суду через канцелярію подала довідку, що підтверджує суму боргу № 285/1-12 від 04.11.2013р., довідку, що у провадженні судів відсутній даний спір № 284/1-12 від 01.11.2013р., довідку із держаної казначейської служби про зарахування судового збору № 02-02/2557 від 30.10.2013р., витяг з ЄДРПОУ по відповідачу.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 21.10.2013р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача (м. Луцьк, вул. Рівненська, буд.48), повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться".

Згідно довідки АА №036544/430 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходження ТзОВ «Сварог Лтд Плюс»: 43000, м.Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, отже суд направив ухвалу про порушення провадження у справі від 21.10.2013р. за місцем державної реєстрації останнього.

Оскільки, відповідач вимоги ухвали суду від 21.10.2013р. не виконав, витребувані документи суду не подав та представник останнього в судове засідання не з'явився, справу розглядати по суті не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013р. на 11:15 год.

2. Позивачу подати розрахунки з дебіторами за спірний період та аналітику рахунку за період заборгованості.

2. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

3. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 02.12.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.М. Дем'як